Decision № 41322180, 29.07.2014, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
29.07.2014
Case No.
386/779/14-ц
Document №
41322180
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 386/779/14-ц

Провадження № 2/386/225/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ярової Л.С.

при секретарі Корніцькій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ ''ПриватБанк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 20 954 грн. 10 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та вказав, що 13.05.2010 року відповідач отримав кредит у розмірі 14400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою " затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та "Тарифами Банку" складають між ним та Банком Кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. Копії умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою додаються до позовної заяви.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому у договорі.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язуватися погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплатити винагороду Банку.

Власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Пунктом 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 30.04.2014 року складається з заборгованості за кредитом - 13135,40 грн.,.; заборгованості по процентах за користування кредитом - 5644,70 грн.; заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 700,00 грн., штрафу (фіксованої частини) - 500 грн.; штрафу (процентної складової) - 974,00 грн.. Всього разом - 20954,10 грн..

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обємі.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що .05.2010 року відповідач отримав кредит у розмірі 14400,00 грн.у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою " затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та "Тарифами Банку" складають між ним та Банком Кредитний договір, підтверджується підписом у заяві.

Зі змісту позовної заяви та пояснень представника позивача вбачається, що відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, внаслідок чого відповідач станом на 30.04.2014 року за кредитним договором має заборгованість у розмірі 20954 грн. 10 коп., яка складається з:

13135,40 грн. - заборгованість за кредитом;

5644,70 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

700,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500,00 грн. - штраф (фіксована частина)

974,00 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача є достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. Одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається .

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3,5, 10, 14, 57, 60, 88, 174, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк ''ПриватБанк'' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 20 954 грн. 10 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.-НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість в розмірі 20 954 (двадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 10 коп..

Стягнути з з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.-НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО № 305299 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення в такий же строк з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: Л. С. Ярова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41322180 ?

Документ № 41322180 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41322180 ?

Дата ухвалення - 29.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41322180 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41322180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41322180, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 41322180, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 41322180 refers to case No. 386/779/14-ц

This decision relates to case No. 386/779/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41322178
Next document : 41322348