Справа № 333/4316/14
пр. № 2-с/333/121/14
УХВАЛА
про скасування судового наказу
24 жовтня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., при секретарі Бабенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу № 333/4316/2014,-
ВСТАНОВИВ:
13.06.2014 року суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя за заявою ОСОБА_2 комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» був виданий судовий наказ № 333/4316/2014-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь МКП «ОСНОВАНІЄ» заборгованості за комунальні послуги в сумі 3915,05 гривень, витрати на судовий збір в сумі 121,80 грн.
22.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вищезазначеного наказу, в якому боржник просить скасувати судовий наказ посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог. В заяві вказав, що суму боргу на яку посилається заявник є хибною.
Згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справ про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що обставини на які посилається боржник мають істотне значення для правильного вирішення справи, в звґязку з чим вимоги стягувача повинні розглядатися в позовному провадженні, суд приходить до висновку, що заява боржника є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки вбачається спір про розмір заборгованості.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
При винесенні ухвали про скасування судового наказу, необхідно роз'яснити стягувану, що відповідно до ч.3 ст. 106 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Виходячи з вищевикладеного та користуючись ст. 106 ЦПК України, суд -
НАКАЗУЮ:
Судовий наказ №333/4316/2014-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» заборгованості за комунальні послуги в сумі 3915,05 гривень, витрати на судовий збір у розмірі 121,80 грн. скасувати.
Розяснити заявнику ОСОБА_2 комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяКомунарського районного суду
міста ОСОБА_4Піх
Судове рішення № 41321621, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4316/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: