Рішення № 41321226, 13.05.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10432/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" 1 218 914,36 грн., в якому зазначає, що 01.12.2006 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк» був укладений кредитний договір №CNL-800/093/2006.

10.12.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н про відступлення право на вимогу.

Згідно кредитного договору, в також на підставі кредитної заявки відповідача ОСОБА_1 від 01.12.2006 року, банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 35 800,00 доларів США.

На забезпечення виконання умов кредитного договору №CNL-800/093/2006 від 01.12.2006 р. між банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № SR-800/285/2006 від 01.12.2006р., відповідно до якого ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 його зобов'язань перед Позивачем за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань.

В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 10.04.2013 року загальна заборгованість складає 1 218 914,36 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання на вказану дату та час не з'явилися, хоча своєчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 01.12.2006 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк» був укладений кредитний договір №CNL-800/093/2006.

10.12.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н про відступлення право на вимогу.

Згідно кредитного договору, в також на підставі кредитної заявки відповідача ОСОБА_1 від 01.12.2006 року, банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 35 800,00 доларів США.

На забезпечення виконання умов кредитного договору №CNL-800/093/2006 від 01.12.2006 р. між банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № SR-800/285/2006 від 01.12.2006р., відповідно до якого ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 його зобов'язань перед Позивачем за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань.

В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Станом на 10.04.2013 року загальна заборгованість складає 1 218 914,36 грн. з яких: 25 864,74 доларів США за курсом НБУ (1 долар США - 7,993грн.) на 10.04.13р. становило 206 736,87 грн. - залишок строкової заборгованості за кредитом; 8 376,02 доларів США за курсом НБУ (1 долар США - 7,993грн.) на 10.04.2013р. становило 66 949,53 грн. - сума відсотків-несплачені відсотки за користування кредитом; 945 227,96 грн. - сума пені за прострочення виконання зобов'язань.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача всі судові витрати в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 554, 614, 827, 1046-1150 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код:НОМЕР_2) солідарно на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (м. Київ, вул. Фізкультури,28Д, код 36789421) заборгованість за кредитним договором 1 218 914,36 грн. та судові витрати 3 441,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Лемак О.В.