Ухвала суду № 41321047, 14.04.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 264/15136/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/594/2014(м)

Головуючий у 1 інстанції Пустовойт Т.В.

Категорія 51 Доповідач Ігнатоля Т.Г.

У Х В А Л А

14 квітня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г. одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 березня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково. Стягнуто з ПАТ «ММК ім.. Ілліча» на користь позивача індексацію та компенсацію по заробітній платі за період з березня 2003 року по липень 2006 року в сумі 842, 12 грн. з утриманням ПАТ «ММК ім.. Ілліча» з цієї суми передбачених законом податків та обов'язкових платежів при її виплаті. Вирішено питання з судовими витратами.

08 квітня 2014 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення з клопотанням про поновлення строку.

В клопотанні про поновлення строку апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

У відповідності із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до положень частини першої статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку.

В клопотанні апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску строку на оскарження зазначеного рішення.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо їх оформлення є підстави для поновлення строку та відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 березня 2014 року

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Суддя