№2-во/243/93/2014
№243/3220/14
У Х В А Л А
про виправлення помилок у судовому рішенні
12 листопада 2014 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого суддіЧернишова Ю.В.
при секретаріМорозовій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Донбасенерго» про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні, -
ВСТАНОВИВ:
6.10.2014 року Словянським міськрайонним судом Донецької області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Словянської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги. Заявлені вимоги задоволені частково.
4.11.2013 року до суду звернувся представник ПАТ «Донбасенерго» з заявою про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні, оскільки у мотивувальній частині тексту рішення суду від 6.10.2014 року зазначено суму заборгованості « 1024,89 грн. », замість «139,38 грн.», а також суму судового збору « 139,38 грн.», замість « 243,60 грн.».
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судовому рішенні
Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити арифметичну помилку .
Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином у вказаному рішенні суду допущено арифметичну помилку в зазначені суми заборгованості та судового збору, які підлягають стягненню.
Керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПАТ «Донбасенерго» про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні задовольнити.
У мотивувальній частині тексту рішення суду №2/243/1416/2014, №243/3220/14 від 6 жовтня 2014 року, вважати правильним суму заборгованості « 139,38 грн.», замість не вірно зазначеної « 1024,89 грн.», вважати правильним суму судового збору « 243,60 грн.», замість не вірно зазначеної « 139,38 грн.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Ю.В. Чернишов
Судове рішення № 41320665, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/3220/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: