№2-во/243/93/2014
№243/3220/14
У Х В А Л А
про виправлення помилок у судовому рішенні
12 листопада 2014 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого суддіЧернишова Ю.В.
при секретаріМорозовій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Донбасенерго» про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні, -
ВСТАНОВИВ:
6.10.2014 року Словянським міськрайонним судом Донецької області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Словянської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги. Заявлені вимоги задоволені частково.
4.11.2013 року до суду звернувся представник ПАТ «Донбасенерго» з заявою про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні, оскільки у мотивувальній частині тексту рішення суду від 6.10.2014 року зазначено суму заборгованості « 1024,89 грн. », замість «139,38 грн.», а також суму судового збору « 139,38 грн.», замість « 243,60 грн.».
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судовому рішенні
Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити арифметичну помилку .
Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином у вказаному рішенні суду допущено арифметичну помилку в зазначені суми заборгованості та судового збору, які підлягають стягненню.
Керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПАТ «Донбасенерго» про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні задовольнити.
У мотивувальній частині тексту рішення суду №2/243/1416/2014, №243/3220/14 від 6 жовтня 2014 року, вважати правильним суму заборгованості « 139,38 грн.», замість не вірно зазначеної « 1024,89 грн.», вважати правильним суму судового збору « 243,60 грн.», замість не вірно зазначеної « 139,38 грн.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Ю.В. Чернишов
The court decision No. 41320665, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 243/3220/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: