Ухвала суду № 41319596, 11.11.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11.11.2014р. № 2а-3253/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі

за позовомДП "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП", вул. Знаменська, 4, м. Миколаїв, 54037

доДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ Міністерства доходів та зборів в Миколаївській області, вул. Артема, 1-А, м. Миколаїв, 54052

проскасування податкових повідомлень-рішень від 07.06.2012 р. № 0000502300 і № 0000512300,В С Т А Н О В И В:

14.10.2014 р. судом розглянута заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження та замінено відповідача його правонаступником.

10.11.2014 р. до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі суду. Зокрема позивач зазначає, що в ухвалі не вказано ідентифікаційний код відповідача.

Згідно ст. 169 ч. 2 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглядаючи заяву позивача, суд виходить з наступного.

Судом допущено помилку в ухвалі від 14.10.2014 р., а саме: не зазначено ідентифікаційний код відповідача - ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області (38694583).

Статтею ст. 169 ч. 2 КАС України, суду надано право з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд погоджується з доводами позивача про наявність в ухвалі зазначеної помилки, а тому знаходить заяву позивача обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про виправлення описки в ухвалі задовольнити.

2. Не змінюючи суті ухвали від 14.10.2014 р. зазначити в резолютивній частині ідентифікаційний код державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (38694583).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Мороз А. О.