36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10.11.2014р.
Справа № 917/2296/14
Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Полтава", код ЄДРПОУ 36416211; вул. Драгоманова, 33-Б, офіс 8, м. Лубни, Полтавська область, 37500
до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина", код ЄДРПОУ03772507; вул. Кірова, 4, с.Попівка, Миргородський район, Полтавська область, 37633
про стягнення 868 217,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява не може бути прийнята судом до провадження, оскільки подана з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України, а саме:
Згідно п. 5 ч. 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивач в своїй позовній заяві просить суд стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" заборгованість за Договором поставки №ЛУ-ПО-22-310314/н-ІВ від 31.03.2014р. в сумі 868 217,48 грн., з яких 196 197,00 грн. - основний борг, 637 753,73 грн. - сума коригувань згідно п.4.3 Договору, 6 623,50грн. - пеня, 10 332,65 грн. - 39% річних, 17 310,60 грн. - 5% штрафу.
Однак, у позовній заяві відсутній детальний, обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми.
З наданого до матеріалів справи розрахунку боргу по Договору поставки №ЛУ-ПО-22-310314/н-ІВ від 31.03.2014р., який як вбачається є Додатком до Претензії ТОВ "Сервісагро-Полтава" до ПОСП "Батьківщина" не можливо встановити період виникнення заборгованості, а також не можливо встановити період здійснення зазначених нарахувань.
Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму ВГС України "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від.26.12.2011р. господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обгрунтованого розрахунку стягуваної суми чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до позовної заяви.
Частиною 1 п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Одночасно суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
У разі відсутності наміру повторно подавати даний позов позивач може звернутися до суду з заявою про винесення додаткової ухвали про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір", додавши до заяви оригінал квитанцій, за якими проводилася сплата судового збору.
Керуючись ч. 1, п. 3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. Копію ухвали та позовну заяву з додатками надіслати позивачу на адресу вказану у позовній заяві (вул. Драгоманова, 33-Б, офіс 8, м. Лубни, Полтавська область, 37500), а також копію ухвали надіслати відповідачу на адресу вказану у позовній заяві.
Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.
Суддя Погрібна С.В.
Судове рішення № 41318547, Господарський суд Полтавської області було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/2296/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: