Ухвала суду № 41317559, 18.08.2014, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
18.08.2014
Номер справи
917/1686/14
Номер документу
41317559
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.08.2014р. Справа № 917/1686/14

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", м. Хорол про забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", м. Хорол

до Відкритого акціонерного товариства "Нутрінвест" м. Москва

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1.Публічне акціонерне товариство "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", м.Хорол

2. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ

3. Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України, м.Київ

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр фондових досліджень", м.Київ

про витребування з чужого незаконного володіння простих іменних акцій у бездокументарній формі в кількості 2 296 724 акції

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", м. Хорол подано позов до Відкритого акціонерного товариства "Нутрінвест" м. Москва. Позовні вимоги містять вимоги про витребування з чужого незаконного володіння простих іменних акцій у бездокументарній формі в кількості 2 296 724 акції, номінальною вартістю однієї акції 6 (шість) гривень, загальною номінальною вартістю 13 780 344 гривні, які емітовані Публічним акціонерним товариством "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" та зберігаються на рахунках в Публічному акціонерному товаристві "Райффайзен Банк Аваль".

Ухвалою господарського суду від 18.08.14 р. порушено провадження у справі та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" м. Хорол; Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ; Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", м.Київ; Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр фондових досліджень", м.Київ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", м. Хорол просить вжити заходи до забезпечення позову (заява про забезпечення позову додана до позовної заяви), а саме накласти арешт на прості іменні акції у бездокументарній формі, які належать Відкритому акціонерному товариству "Нутрінвест" м. Москва у кількості 2 296 724 акції, номінальною вартістю однієї акції 6 (шість) гривень, загальною номінальною вартістю 13 780 344 гривні, які емітовані Публічним акціонерним товариством "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" та зберігаються на рахунках в Публічному акціонерному товаристві "Райффайзен Банк Аваль".

В обгунтування заяви про забезпечення позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", м. Хорол посилається на наступні обставини.

Позивач вказує, що 08.09.2005 р. та 26.04.2007 р., між ТОВ "Хорольський МКК ДП" та ВАТ "Нутрінвест" було укладено Договір про спільну діяльність, інвестиції і гарантії сторін в межах ВАТ "Хорольський МКК ДП", які є невід'ємними частинами Договорів купівлі-продажу цінних паперів від 08.09.2005 р. та 14.06.2007 р., укладеноих між ВАТ "Нутрінвест" та ТОВ "Хорольський МКК ДП".

Проте в порушення вищезазначених умов Договорів про спільну діяльність, інвестиції і гарантії б/н від 08.09.2005 року та 26.04.2007 року, отримавши право власності на акцій ВАТ "Хорольський МКК ДП", ВАТ "Нутрінвест" не виконало своїх зобов'язань щодо внесення інвестицій, чим порушило умови як власне вказаних договорів про спільну діяльність, так і Договорів купівлі-продажу цінних паперів.

Порушення ВАТ "Нутрінвест" вищевказаних договорів підтверджується, зокрема, листами ВАТ "Нутрінвест" від 05.09.2007 року № 09/05-ХМККДП та № 09/05-ХМККДП-1, у яких відповідачем визнано, що емісія акцій ВАТ "Хорольський МКК ДП" відповідно до вимог укладеного договору не відбулася, а також листами ТОВ "Хорольський МКК ДП" від 20.05.2008 року № 200508, від 17.06.2008 року, від 06.11.2008 року, від 19.04.2010 року з проханнями до ВАТ "Нутрінвест" виконати зобов'язання, взяті на себе згідно Договорів.

Окрім того, ВАТ "Нутрінвест" постійно намагається відчужити пакет акцій, що підтверджується Рішенням Господарського суду Полтавської області від 10.09.2012 року по справі № 18/1436/12, Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.12.2012 року по справі № 18/1436/12, а також, як нам нещодавно стало відомо між ВАТ "Нутрінвестом" та ТОВ "Комодо Інвест" 22 листопада 2013 року було укладено попередній договір щодо продажу ВАТ "Нурінвестом" акцій ПАТ "Хорольський МКК ДП". Також, про наміри відчужити акції свідчить лист ВАТ "Нутрінвест" від 21 січня 2014 року № 42/01-14/а.

При вирішенні питання про забезпечення позову суд приймає до уваги наступне.

Статтею 66 Господарського процесуального кодексу України передбачено що, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

В пункті 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 за №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" зазначено, що умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Отже, найдоцільніше вирішувати питання забезпечення позову на стадії попередньої підготовки справи до розгляду (стаття 65 ГПК). Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо).

З огляду на обставини справи, з метою упередження можливих зловживань з боку відповідачів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі вище викладеного, з метою недопущення негативних наслідків, та враховуючи той факт, що невідкладне невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Забезпечити позов шляхом накладення арешту на прості іменні акції у бездокументарній формі, які належать Відкритому акціонерному товариству "Нутрінвест" (107066, Російська Федерація, м. Москва, вул. Новорязанська, буд. 26, офісна будівля 8; ІНН/КПП 7701164659/770101001), у кількості 2 296 724 (два мільйони двісті дев'яносто шість тисяч сімсот двадцять чотири) акції, номінальною вартістю однієї акції 6 (шість) гривень, загальною номінальною вартістю 13 780 344 (тринадцять мільйонів сімсот вісімдесят тисяч триста сорок чотири) гривні, які емітовані Публічним акціонерним товариством "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" (37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Молодіжна, 17; код ЄДРПОУ 00418113) та зберігаються на рахунках в Публічному акціонерному товаристві "Райффайзен Банк Аваль" (01011, Україна, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код ЄДРПОУ 14305909);

2. Заборонити відчуження простих іменних акцій у бездокументарній формі, які належать Відкритому акціонерному товариству "Нутрінвест" (107066, Російська Федерація, м. Москва, вул. Новорязанська, буд. 26, офісна будівля 8; ІНН/КПП 7701164659/770101001), у кількості 2 296 724 (два мільйони двісті дев'яносто шість тисяч сімсот двадцять чотири) акції, номінальною вартістю однієї акції 6 (шість) гривень, загальною номінальною вартістю 13 780 344 (тринадцять мільйонів сімсот вісімдесят тисяч триста сорок чотири) гривні, які емітовані Публічним акціонерним товариством "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" (37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Молодіжна, 17; код ЄДРПОУ 00418113) та зберігаються на рахунках в Публічному акціонерному товаристві "Райффайзен Банк Аваль" (01011, Україна, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код ЄДРПОУ 14305909).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути пред'явлена до виконання до 18.08.15 р.

Суддя Кльопов І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41317559 ?

Документ № 41317559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41317559 ?

Дата ухвалення - 18.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41317559 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41317559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41317559, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 41317559, Господарський суд Полтавської області було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41317559 відноситься до справи № 917/1686/14

Це рішення відноситься до справи № 917/1686/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41311334
Наступний документ : 41318541