Справа № 521/13064/14-ц
Провадження № 2/521/5758/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря - Торжинської К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Порто-Франко» про захист прав споживача, -
В С Т А Н О В И В:
21.07.2014 року позивач звернувся з позовною заявою до ПАТ АБ «Порто-Франко» про захист прав споживача, в якому просив зобов'язати відповідача у триденний строк переказати кошти у сумі 28135,35 дол.США, які знаходяться на рахунку № 26309342902840/490386310262001 на рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_2 в ПАТ «Укрсоцбанку».
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 19.11.2013р. між ним та відповідачем було укладено договір № 490386310263005 про відкриття депозитного рахунку в іноземній валюті строком до 21.05.2014р. Усі кошти які надійшли на рахунок НОМЕР_3 в подальшому перераховуються на рахунок НОМЕР_4, який те відкритий в цьому ж самому банку на ім'я позивача. Позивач зазначив, що звернувшись до відповідача з метою отримання максимальної суми коштів з вищевказаного рахунку, позивачу було видано лише 200 дол.США, що є прямим порушенням п.п. 7 п.1 Постанови НБУ № 328 від 30.05.2014р., з боку відповідача. На звернення позивача до відповідача з відповідною заявою з вимогою переказати усі наявні кошти з його рахунку на його інший рахунок відкритий в ПАТ «Укрсоцбанк», однак до теперішнього часу кошти не переказані, а відповідь на заяву з обґрунтуванням причин невиконання законної вимоги позивача на надається. Таким чином відповідач незаконно утримує кошти, які належать позивачу, порушуючи законодавство та нормативно-правові акти, відмовляючи у видачі та переказу позивачу його власних коштів.
До наступного часу позивач не отримав зазначені кошти від банку.
17.10.2014р. позивач уточнив свої позовні вимоги, про що надав письмову заяву, в якій просив суд зобов'язати відповідача у триденний строк переказати кошти у сумі 28135 дол.США 35 центів на рахунку № 26309342902840/490386310262001 на рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_2 в ПАТ «Укрсоцбанку», оскільки на даний час розмір коштів на даному рахунку був збільшений шляхом переведення коштів з іншого рахунку.
Таким чином, позивач вважає, що діями відповідача грубо порушуються його права як вкладника, як користувача банківської послуги.
Представник ПАТ АБ «Порто-Франко» в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином про що в матеріалах справи є судова розписка.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити без участі позивача, не заперечував щодо заочного розгляду справи про що надав письмову заяву.
За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 19.11.2013р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 490386310263005 про відкриття депозитного рахунку в іноземній валюті строком до 21.05.2014р.
Відповідно до п. 7.2 розділу 7 Договору усі кошти, які надійшли на рахунок НОМЕР_3 в подальшому перераховуються на рахунок НОМЕР_4, який те відкритий в цьому ж самому банку на ім'я позивача.
Відповідно довідки № 09/1702, виданої відповідачем, вбачається, що станом на 01.07.2014р. на рахунку позивача знаходяться кошти у розмірі 22476 дол. 45 центів США.
Звернувшись до відповідача з метою отримання максимальної суми коштів з вищевказаного рахунку, позивачу було видано лише 200 дол.США, що є прямим порушенням п.п. 7 п. 1 Постанови НБУ № 328 від 30.05.2014р. з боку відповідача.
Згідно до заяви від 02.07.2014р. вбачається, що позивач звернувся до відповідача з заявою, вхідний № 107 з вимогою переказати усі наявні кошти з його рахунку НОМЕР_4 на його інший рахунок відкритий в ПАТ «Укрсоцбанк» НОМЕР_2, одна до теперішнього часу кошти не переказані, а відповідь на заяву з обґрунтуванням причин невиконання законної вимоги позивача не надається.
Згідно до копії довідки № 490056793 від 13.10.2014р. вбачається, що станом на даний час розмір коштів на даному рахунку був збільшений шляхом переведення коштів з іншого рахунку й на даний час загальна сума коштів які знаходяться на рахунку № 26309342902840/490386310262001 складає 28 135 дол.США 35 центів.
Відповідно до п.п. 7 п.1 Постанови НБУ № 328 від 30.05.2014р. уповноважені банки зобов'язані обмежити видачу (отримання) готівкових коштів в іноземній валюті з поточних та депозитних рахунків клієнтів через каси та банкомати в межах до 15 000 грн. на добу на одного клієнта в еквівалентні за офіційним курсом Національного банку України та не допускати обмежень щодо переказу коштів в іноземній валюті, що належать клієнтам, відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України. Зазначена вимога поширюється на видачу (отримання) готівкових коштів як у межах України, так і за її межами незалежно від кількості рахунків клієнта в одному банку.
Відповідач в даних правовідносинах є виконавцем, який надає послуги за Договором, а Позивач безпосередньо споживачем даних послуг за Договором.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» виконавець - суб'єкт господарювання, який виконує роботи або надає послуги;
Споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо, не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника;
Договір - усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, термін, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція. Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, талоном або іншими документами (далі - розрахунковий документ).
Послуга - діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб;
Судом встановлено, що після закінчення терміну дії договору № № 490386310263005 про відкриття депозитного рахунку в іноземній валюті строком до 21.05.2014р. відповідач не повернув ОСОБА_1, як вкладнику внески по зазначеному договору в розмірі 28135 дол.США 35 центів, тим самим прострочивши виконання фінансових послуг.
Внесок (депозит) - це кошти у готівковій або безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті або банківські метали, які банк прийняв від вкладника або які надійшли для вкладника на договірних умовах на певний строк зберігання або без визначення такого строку (під відсоток або доход в іншій формі) і підлягають виплаті вкладникові відповідно до законодавства України та умовам договору (ст. 2 Закон України «Про банки та банківську діяльність», п. 1.1 «Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними й фізичними особами»).
Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов»язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, які звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України передбачено, що у випадку, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (дату). Згідно з ч. 1 ст. 67 Закону України "Про банки та банківську діяльність" метою банківського нагляду є стабільність банківської системи й захист інтересів вкладників і кредиторів банку щодо безпеки зберігання коштів клієнтів на банківських рахунках.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В зв»язку з тим, що відповідач відмовив позивачу у поверненні грошових коштів та безпідставно утримує грошові кошти, які належать позивачу, вважається, що він в односторонньому порядку відмовився від виконання прийнятих на себе зобов»язань, тобто порушив вимоги закону, права та законні інтереси позивачки.
Відповідно до ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.
У відповідності до п. 3.3 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого Постановою НБУ від 03.12.2003 року № 516 банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком. За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов»язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Таким чином, після закінчення терміну дії договору № 490386310263005 про відкриття депозитного рахунку в іноземній валюті відповідач зобов»язаний повернути вклад в повному обсязі по зазначеному депозитному договору.
Статтею 99 Конституції України встановлено, що грошовою одиницею України є гривня. При цьому Основний закон держави не встановлює якихось обмежень щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» кошти - це гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент.
Не суперечить чинному законодавству України стягнення заборгованості за договором банківського вкладу в іноземній валюті, якщо саме вона надавалась за договором і позивач просить стягнути суму у валюті.
Згідно з п. 1.6 Положенням «Про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами», банк відшкодовує суми вкладів (депозитів) і нараховані по ним відсотки в валюті вкладу (депозиту), якщо грошові кошти надійшли на депозитний рахунок в іноземній валюті або на умовах і в порядку, передбаченому договором, згідно з заявою вкладника - в іншій іноземній або національній валюті. Таким чином, якщо банк і вкладник не домовились про виплату вкладу в іншій валюті, то він повинен бути повернений вкладнику в валюті вкладу. При цьому виконання зобов'язання банком в валюті в даному випадку не суперечить положенням Цивільного Кодексу України про валюту виконання грошового зобов'язання.
За таких підстав суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Порто-Франко» про захист прав споживача задовольнити.
Керуючись ст.ст. 3, 60, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.15, 509, 525, 526, 530, 625, 631, 1058-1061,1074 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Порто-Франко» про захист прав споживача задовольнити.
Зобов'язати, у триденний строк, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Порто-Франко» ЄДРПОУ: 13881479 перерахувати грошові кошти у сумі 28135 (двадцять вісім тисяч сто тридцять п'ять) дол.США 35 центів, які знаходяться на рахунку № 26309342902840/490386310262001 на рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_2 в ПАТ «Укрсоцбанку».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, позивачем - в загальному порядку.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН
Судове рішення № 41313472, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/13064/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: