Вирок № 41310418, 10.11.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.11.2014

Справа № 320/2698/14- к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Добровольській О.В.

за участю прокурора - Кулик О.О.

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі кримінальне провадження № 12014080140000262 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ботієво Приазовського району Запорізької області, особи без громадянства, що має неповну середню освіту, неодруженого, непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

1. 07 лютого 2006 року Мелітопольським міськрайонним судом за ст.ст.185 ч.3, 304, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців. За постановою Меілтопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 серпня 2006 року випробувальний термін скасовано, засудженого направлено до місць позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Звільнено 26 лютого 2009 року на підставі Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року;

2. 21 липня 2012 року Мелітопольським міськрайонним судом за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбалення волі, звільнений 21 серпня 2013 за відбуттям покарання;

за ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2014 року в денний час ОСОБА_3, знаходячись на автомобільній стоянці супермаркета "Амстор", що розташований за адресою: м.Мелітополь, ву4л.Дзержинського,79 в м.Мелітополі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор", а саме: товарний металевий візок вартістю 495 грн. 18 коп., чим заподіяв ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 06 січня 2014 року в денний час ОСОБА_3, знаходячись на автомобільній стоянці супермаркета "Амстор", що розташований за адресою: м.Мелітополь, ву4л.Дзержинського,79 в м.Мелітополі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор", а саме: товарний металевий візок вартістю 495 грн. 18 коп., чим заподіяв ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України, визнав повністю та пояснив, що 04 та 06 січня 2014 року він викрав зі стоянки супермаркету ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" 2 товарних металевих візки. Візки він розбив кувалдою та здав на пункт прийому металу, бо хотілося випити, а грошей не було. Цивільний позов визнає повністю.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, інкримінованих органами досудового розслідування при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного.

Підсудний ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, свою вину визнав повністю, за місцем проживання характеризуються задовільно.

А тому, суд вважає, що виправлення підсудного можливе при призначенні йому покарання у виді арешту.

Цивільний позов слід задовольнити у повному обсязі.

Речові докази відповідно до ст. 100 КПК України у даному випадку слід повернути власнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 4 місяців арешту.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ботієво Приазовського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспорт відсутні, довідка про звільнення серії ЗАП № 01067, на користь ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор", ЄДРПУ 32516492, матеріальну шкоду у розмірі 990 грн. 36 коп.

Речовий доказ - ручку від товарного металевого візку, повернути ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор".

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Мелітопольському міськрайонному суді.

СУДДЯ: