Ухвала суду № 41308374, 07.11.2014, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/5544/13-ц

УХВАЛА

07 листопада 2014 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л. П.

при секретарі: Жигаровій Д. О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак подав через канцелярію суду заяву, в якій просив задовольнити його клопотання про забезпечення доказів та призначення експертизи, розгляд даного клопотання провести у його відсутність.

Як вбачається із заяви про забезпечення доказів та призначення експертизи, поданої до суду 26.09.2014 року, позивач просить витребувати з Комунального підприємства Вінницького обласного бюро технічної інвентаризації (21050, м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2) матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в смт. Вороновиця, по вулиці Гагаріна, 31, Вінницького району Вінницької області.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, однак подав через канцелярію суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання про призначення експертизи, однак просив експертизу проводити за його присутності та присутності представника селищної ради. Судове засідання просив провести у його відсутність.

Представник третьої особи - Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, однак подав через канцелярію суду заяву, згідно якої у вирішенні питання про призначення експертизи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши дане клопотання, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у позивача є складнощі в отриманні витребуваних доказів, а також те, що дані докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 133, 135,137, 197, 209,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Витребувати з КП «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» (21050, м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2) матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в смт. Вороновиця, по вулиці Гагаріна, 31, Вінницького району Вінницької області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.П. Шевчук