Ухвала суду № 41308164, 10.11.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/11374/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 758/11374/14-ц виданого 07.10.2014 року Подільським районним судом м. Києва,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 758/11374/14-ц виданого 07.10.2014 року Подільським районним судом м. Києва.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю за необхідне повернути її заявниці, виходячи з наступних підстав.

Так ухвалою судді від 24.10.2014 року заявниці на підставі вимог ст.ст. 105-1, 121 ЦПК України, був наданий строк в три дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.

07.11.2014 року на адресу суду заявницею було надано заяву про скасування судового наказу в новій редакції, при дослідженні змісту якої мною встановлено, що остання не усуває недоліків заяви вказаних в ухвалі судді від 24.10.2014 року, а саме заявницею так і не зазначено в своїй заяві найменування стягувача та його місцезнаходження, не вказано обставин, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (необґрунтованість вимог стягувача це зокрема невірно нарахована сума заборгованості, відсутність підстав для стягнення заборгованості, тощо) та не надано доказів в підтвердження своїх заперечень проти вимог стягувача. Крім того заявницею не надано копії заяви про скасування судового наказу з копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Стаття 121 ЦПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про

що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність необхідності повернення заяви заявниці.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України, про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-1, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 758/11374/14-ц виданого 07.10.2014 року Подільським районним судом м. Києва, вважати неподаною та повернути заявниці.

Роз'яснити заявниці, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко