Ухвала суду № 41307941, 10.11.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14914/14-ц

провадження № 6/753/960/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву

Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.11.2009 року у справі №2-3483/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми за кредитним договором постановлено: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Конотоп Сумської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Біла Церква Київської області солідарно на користь ВАТ «Кредитпромбанк» 190853 грн. 74 коп., судові витрати в сумі 1730 грн. 00 коп., а всього - 192583 грн. 74 коп.».

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 20.04.2011 року державним виконавцем Хмельницькою О.О. Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження ВП №25969283 від 20.04.2011 року на підставі виконавчого листа №2-3483/09, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 22.03.2011 року в частині солідарного боржника ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» загальної суми боргу 192583 грн. 74 коп.

ПАТ «Кредитпромбанк», як правонаступник ВАТ «Кредитпромбанк», в особі представника Самсонюка В.А. (довіреність від 20.01.2014 року - а.с.97) звернулося до суду із заявою від 11.08.2014 року про заміну сторони виконавчого провадження ВП №25969283 - стягувача ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк», посилаючись на те, що ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником прав та обов»язків ПАТ «Кредитпромбанк» у правовідносинах, що виникли з боржником ОСОБА_2 по кредитному договору №49.4.1/588/06-А від 19.06.2006 року - згідно Договору купівлі-продажу прав вимоги від 20.05.2013 року.

Згідно Договору купівлі-продажу прав вимоги від 20.05.2013 року, укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Кредитпромбанк» передало право вимоги ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №49.4.1/588/06-А від 19.06.2006 року, на підставі якого рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.11.2009 року у справі №2-3483/09 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 солідарно на користь ПАТ «Кредитпромбанк» 190853 грн. 74 коп., судові витрати в сумі 1730 грн. 00 коп., а всього - 192583 грн. 74 коп. (ВП №25969283 від 20.04.2011 року).

В судове засідання представник заявника ПАТ «Кредитпромбанк», а також ОСОБА_2, ОСОБА_3, представники ПАТ «Дельта Банк» та ВДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, як заінтересовані особи, не з»явилися, про час та місце розгляду питання були повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні в судовому засіданні, матеріали справи №2-3483/09, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що згідно Договору купівлі-продажу прав вимоги від 20.05.2013 року, укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Кредитпромбанк» передало право вимоги ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №49.4.1/588/06-А від 19.06.2006 року (а.с.87-96), на підставі якого рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.11.2009 року у справі №2-3483/09 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 солідарно на користь ПАТ «Кредитпромбанк» 190853 грн. 74 коп., судові витрати в сумі 1730 грн. 00 коп., а всього - 192583 грн. 74 коп. (ВП №25969283 від 20.04.2011 року), тобто ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником прав та обов»язків ПАТ «Кредитпромбанк» у правовідносинах, що виникли з боржником ОСОБА_2 по кредитному договору №49.4.1/588/06-А від 19.06.2006 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.378, 197 ч.2 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №25969283 від 20.04.2011 року, відкритому державним виконавцем Хмельницькою О.О. Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві на підставі виконавчого листа №2-3483/09, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 22.03.2011 року, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Конотоп Сумської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Біла Церква Київської області солідарно на користь ПАТ «Кредитпромбанк» 190853 грн. 74 коп., судові витрати в сумі 1730 грн. 00 коп., а всього - 192583 (сто дев»яносто дві тисячі п»ятсот вісімдесят три) грн. 74 коп., а саме: стягувача ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк» (код 34047020).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.