ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14914/14-ц
провадження № 6/753/960/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" листопада 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Парамонова М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.11.2009 року у справі №2-3483/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми за кредитним договором постановлено: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Конотоп Сумської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Біла Церква Київської області солідарно на користь ВАТ «Кредитпромбанк» 190853 грн. 74 коп., судові витрати в сумі 1730 грн. 00 коп., а всього - 192583 грн. 74 коп.».
Постановою про відкриття виконавчого провадження від 20.04.2011 року державним виконавцем Хмельницькою О.О. Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження ВП №25969283 від 20.04.2011 року на підставі виконавчого листа №2-3483/09, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 22.03.2011 року в частині солідарного боржника ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» загальної суми боргу 192583 грн. 74 коп.
ПАТ «Кредитпромбанк», як правонаступник ВАТ «Кредитпромбанк», в особі представника Самсонюка В.А. (довіреність від 20.01.2014 року - а.с.97) звернулося до суду із заявою від 11.08.2014 року про заміну сторони виконавчого провадження ВП №25969283 - стягувача ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк», посилаючись на те, що ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником прав та обов»язків ПАТ «Кредитпромбанк» у правовідносинах, що виникли з боржником ОСОБА_2 по кредитному договору №49.4.1/588/06-А від 19.06.2006 року - згідно Договору купівлі-продажу прав вимоги від 20.05.2013 року.
Згідно Договору купівлі-продажу прав вимоги від 20.05.2013 року, укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Кредитпромбанк» передало право вимоги ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №49.4.1/588/06-А від 19.06.2006 року, на підставі якого рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.11.2009 року у справі №2-3483/09 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 солідарно на користь ПАТ «Кредитпромбанк» 190853 грн. 74 коп., судові витрати в сумі 1730 грн. 00 коп., а всього - 192583 грн. 74 коп. (ВП №25969283 від 20.04.2011 року).
В судове засідання представник заявника ПАТ «Кредитпромбанк», а також ОСОБА_2, ОСОБА_3, представники ПАТ «Дельта Банк» та ВДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, як заінтересовані особи, не з»явилися, про час та місце розгляду питання були повідомлені належним чином.
Дослідивши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні в судовому засіданні, матеріали справи №2-3483/09, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
В судовому засіданні встановлено, що згідно Договору купівлі-продажу прав вимоги від 20.05.2013 року, укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Кредитпромбанк» передало право вимоги ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №49.4.1/588/06-А від 19.06.2006 року (а.с.87-96), на підставі якого рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.11.2009 року у справі №2-3483/09 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 солідарно на користь ПАТ «Кредитпромбанк» 190853 грн. 74 коп., судові витрати в сумі 1730 грн. 00 коп., а всього - 192583 грн. 74 коп. (ВП №25969283 від 20.04.2011 року), тобто ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником прав та обов»язків ПАТ «Кредитпромбанк» у правовідносинах, що виникли з боржником ОСОБА_2 по кредитному договору №49.4.1/588/06-А від 19.06.2006 року.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.378, 197 ч.2 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №25969283 від 20.04.2011 року, відкритому державним виконавцем Хмельницькою О.О. Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві на підставі виконавчого листа №2-3483/09, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 22.03.2011 року, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Конотоп Сумської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Біла Церква Київської області солідарно на користь ПАТ «Кредитпромбанк» 190853 грн. 74 коп., судові витрати в сумі 1730 грн. 00 коп., а всього - 192583 (сто дев»яносто дві тисячі п»ятсот вісімдесят три) грн. 74 коп., а саме: стягувача ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк» (код 34047020).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Парамонов М.Л.
The court decision No. 41307941, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 753/14914/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: