ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16952/14-п
провадження № 3/753/6048/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" листопада 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДПІ у Дарницькому районі ГУМ у м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Київським РВ ГУ МВС України в Донецькій області, працюючого директором "ТОВ "Телеканал - 100" за ч.1 ст.163-1 ч.1 КУпАП, - ВСТАНОВИВ:
Посадовою особою головним державним ревізором-інспектором ДПІ у Дарницькому районі Міндоходів у м. Києві Домарацькою О.А. 18.06.2014 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 190815 передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_2 , в якому зазначено, що останній будучи посадовою особою, директором ТОВ "Телеканал - 100", порушив порядок ведення податкового обліку, тобто своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 двічі не з"явився, про дату та місце розгляду справи, неодноразово повідомлявся.
Вина правопорушника ОСОБА_2. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 190815 від 18.06.2014 року (а.с.1), № 4851/26-51-22-04/34543659 про результати камерної (електронної ) перевірки даних (а.с. 2-4).
Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_2, не є триваючим, а з моменту вчинення правопорушення минуло понад три місяці, а саме, з моменту скоєння правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП минуло понад три місяці та двадцять два дні.
Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП - провадження закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Копію постанови надіслати для відому ДПІ у Дарницькому районі Міндоходів у м. Києві.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва, також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст. 290 КпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Л.К.ЛЕОНТЮК
Судове рішення № 41307862, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/16952/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: