Номер справи 623/2990/14-ц
Номер провадження 2/623/894/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
11 листопада 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді: Вергун І. В.
при секретарі: Ардашевій Я. В.
за участю судового розпорядника: Павлюченко Т. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в:
В серпні 2014 року публічне акціонерне товариство « Райффайзен Банк Аваль» (далі Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Мотивував позовні вимоги тим, що 26 жовтня 2006 року між Банком та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 014/02/3-1499-06, згідно якого ОСОБА_4 було надано грошові кошти в сумі 9.490,00 доларів США із сплатою 14,5% відсотків річних, строком на 60 місяців з кінцевою датою погашення кредиту та відсотків 26.10.2011 року відповідно до графіка погашення, що є невід'ємною частиною цього Договору.
Оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі5754,47 доларів США, що станом на 06 серпня 2014 року складає 70.766,12 грн та судовий збір в сумі 707,66 грн.
Надав суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надсилав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України
В судовому засіданні встановлено, що 26 жовтня 2006 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/02/3-1499-06, згідно якого ОСОБА_4 було укладено грошові кошти в сумі 9.490,00 доларів США із сплатою 14,5% відсотків річних, строком на 60 місяців з кінцевою датою погашення кредиту та відсотків 26.10.2011 року відповідно до графіка погашення, що є невід'ємною частиною цього Договору (а.с. 10- 22) .
Відповідно до ст.ст. 1,2,3 зазначеного кредитного договору передбачено, що відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком № 1 до кредитного договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 14,5%, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту.
Пунктом 9.1. передбачено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.
04 жовтня 2013 року відповідачу банком була надіслана вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань, яка відповідачем залишена без виконання ( а.с.8-9).
Взятих зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилась
заборгованість, яка станом на 06 серпня 2014 року складає:
- сума заборгованості за кредитом - 5754,47 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.08.2014 року становить 70766,12 гривень;
- сума заборгованості по відсотках за кредитом - 508,56 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.08.2014 року становить 6254,06 гривень;
- розрахована пеня -115,95 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.08.2014 року становить 1425,96 гривень.
Розрахунок заборгованості розрахований правильно, відповідно до умов кредитного
договору ( а.с. 23-25).
Статтями 526,610,611 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами,то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимогати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
При таких даних позовні вимоги Банку підлягають задоволенню.
Керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 611, 1050, 1054 ЦК України суд , -
В и р і ш и в :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, іпн. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором:
- сума заборгованості за кредитом - 5754,47 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.08.2014 року становить 70766,12 гривень;
- сума заборгованості по відсотках за кредитом - 508,56 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.08.2014 року становить 6254,06 гривень;
- розрахована пеня -115,95 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на
06.08.2014 року становить 1425,96 гривень, перерахувавши їх на р/р 290921074 в Харківській обласній дирекції « Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.
Стягнути з ОСОБА_4, іпн. НОМЕР_1 судовий збір на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в сумі 707( сімсот сім) гривень 66 копійок перерахувавши їх на рахунок № 649989 в Харківській обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589 код 23321095.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційні скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун
Судове рішення № 41307062, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/2990/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: