Дата документу 27.10.2014 Справа № 554/10452/13-ц Провадження № 2/554/861/2014
Єдиний унікальний номер: 554/10452/13-ц
УХВАЛА
Іменем України
27.10.2014 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали» про стягнення заробітної плати, відшкодування за невиплату належних звільненому працівникові сум та моральної шкоди,
встановила:
Рішенням Октябрського районного суду від 23.01.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали» про стягнення заробітної плати, відшкодування за невиплату належних звільненому працівникові сум та моральної шкоди, - задоволені:
-стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТРЕМБУДМАТЕРІАЛИ» (ін.код. 23585115) на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату в розмірі 4000 грн.00 коп. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.00 коп.;
-стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТРЕМБУДМАТЕРІАЛИ» на користь держави 114,70 грн. та 229,40 грн., всього - 344,10 грн..
Додатковим рішенням від 10.02.2014 року стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТРЕМБУДМАТЕРІАЛИ» (ін. код. 23585115) на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату в розмірі 5546 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 2500,00 грн..
У матеріалах справи міститься додаткове рішення від 19.05.2014 року, у якому помилково зазначена дата його прийняття.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність виправлення описки у додатковому рішенні від 19.05.2014 року.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі виправити допущену в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Виправити допущену описку в додатковому рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 19.05.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали» про стягнення заробітної плати, відшкодування за невиплату належних звільненому працівникові сум та моральної шкоди, зазначивши дату його прийняття « 10.02.2014 року», замість « 19.05.2014 року».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 41306468, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/10452/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: