Справа № 538/1873/14-ц
Провадження № 2/538/594/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 листопада 2014 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Сегета Я.С.
при секретарі - Волошиній Л.О.
за участі відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом представ-ника позивача за довіреністю Забари В.М. в інтересах Публічного Акціонерного Товариства Ко-мерційного Банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгова-ності,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача за довіреністю Забара В.М. в інтересах ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою прохаючи стяг-нути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.08.2012 року у розмірі 35579,70 грн. та судові витрати сумі 355,80 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав.
Заслухавши учасника судового процесу, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суддя прийшов до наступного.
Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та при-єднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 02.08.2012р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 29487,47 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: почи-наючи з « 1» по « 25» число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за Кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропоно-ваними ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Бан-ком Кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.
При укладенні кредитного договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Позивач свої зобов"язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши від-повідачу кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором.
Відповідно до п. 1.1.3.2.11 Умов і правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків Клієнта в погашення кредитної заборгованості Клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких Клієнт є поручителем, а також будь-якої іншої заборгованості, яка ви-никла у Клієнта зважаючи невиконаних зобов'язань перед Банком.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кре-дитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.
Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ста-ном на 24.09.2014 року має заборгованість 35579,70 грн., яка складається наступного:
- заборгованість за кредитом - 22319,01 грн.
- заборгованість по процентам за користування кредитом - 4323,76 грн.;
- залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2.Генеральної угоди - 8936,93 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікова-ною Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відпо-відно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсут-ності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
В статті 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведе-ним належним чином.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобов"я-зується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються дого-вором.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і докуменально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги представника позивача за довіреністю Забари В.М. в інтересах ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 35579,70 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 355,80 грн. підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 60, 79-89, 130, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 599, 1048, 1049, 1054 ЦК України суд ,-
Р І Ш И В :
Позовну заяву представника позивача за довіреністю Забари В.М. в інтересах ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ( р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.08.2012 року в сумі 35579,70 грн., яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом - 22319,01 грн.
- заборгованість по процентам за користування кредитом - 4323,76 грн.;
- залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2.Генеральної угоди - 8936,93 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ( р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) судовий збір в сумі 355,80 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголо-шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ
"З оригіналом згідно " Голова суду Г.Б.Савинський
Ст. секретар Л.Г. Несмирна
Рішення набрало законної чинності "_____" __2014 року
Оригінал рішення знаходиться в Лохвицькому районному суді Полтавської області в справі
№ ___
Судове рішення № 41306403, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 538/1873/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: