Справа № 538/1873/14-ц
Провадження № 2/538/594/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 листопада 2014 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Сегета Я.С.
при секретарі - Волошиній Л.О.
за участі відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом представ-ника позивача за довіреністю Забари В.М. в інтересах Публічного Акціонерного Товариства Ко-мерційного Банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгова-ності,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача за довіреністю Забара В.М. в інтересах ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою прохаючи стяг-нути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.08.2012 року у розмірі 35579,70 грн. та судові витрати сумі 355,80 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав.
Заслухавши учасника судового процесу, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суддя прийшов до наступного.
Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та при-єднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 02.08.2012р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 29487,47 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: почи-наючи з « 1» по « 25» число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за Кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропоно-ваними ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Бан-ком Кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.
При укладенні кредитного договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Позивач свої зобов"язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши від-повідачу кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором.
Відповідно до п. 1.1.3.2.11 Умов і правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків Клієнта в погашення кредитної заборгованості Клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких Клієнт є поручителем, а також будь-якої іншої заборгованості, яка ви-никла у Клієнта зважаючи невиконаних зобов'язань перед Банком.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кре-дитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.
Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ста-ном на 24.09.2014 року має заборгованість 35579,70 грн., яка складається наступного:
- заборгованість за кредитом - 22319,01 грн.
- заборгованість по процентам за користування кредитом - 4323,76 грн.;
- залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2.Генеральної угоди - 8936,93 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікова-ною Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відпо-відно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсут-ності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
В статті 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведе-ним належним чином.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобов"я-зується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються дого-вором.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і докуменально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги представника позивача за довіреністю Забари В.М. в інтересах ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 35579,70 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 355,80 грн. підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 60, 79-89, 130, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 599, 1048, 1049, 1054 ЦК України суд ,-
Р І Ш И В :
Позовну заяву представника позивача за довіреністю Забари В.М. в інтересах ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ( р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.08.2012 року в сумі 35579,70 грн., яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом - 22319,01 грн.
- заборгованість по процентам за користування кредитом - 4323,76 грн.;
- залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2.Генеральної угоди - 8936,93 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ( р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) судовий збір в сумі 355,80 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголо-шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ
"З оригіналом згідно " Голова суду Г.Б.Савинський
Ст. секретар Л.Г. Несмирна
Рішення набрало законної чинності "_____" __2014 року
Оригінал рішення знаходиться в Лохвицькому районному суді Полтавської області в справі
№ ___
The court decision No. 41306403, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 538/1873/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: