ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
04 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/4681/13-а
Категорія: 8.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого - Милосердного М.М.,
суддів - Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,
при секретарі - Тропанець О.В.,
за участю: представника ТОВ "Енергія і газ України" - Ходжалиєвої Салатин Магамедівни, представника ДПІ у Суворовському районі м. Одеси - Радіонової Ольги Олегівни,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і газ України" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і газ України" до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И Л А :
У червні 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Енергія і газ України" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Суворовському районі м. Одеси) про скасування податкового повідомлення-рішення №0000771502 від 05.03.2013 року, яким позивачу зменшено від'ємне значення суми податку на додану вартість у розмірі 19892491 грн. за грудень 2012 року.
В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що Товариством було правомірно задекларовано у податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2012 року суму залишку від'ємного значення, яка після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду у розмірі 19892491 грн.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у задоволені позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, представником ТОВ "Енергія і газ України" подана апеляційна скарга, в якій зазначено, що вказана постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому підлягає скасуванню з ухваленням нової постанови про задоволення позовних вимог.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення з наступних підстав.
Судом першої інстанції встановлено, що 18 лютого 2013 року посадовою особою ДПІ у Суворовському районі м. Одеси проведено камеральну перевірку даних, задекларованих ТОВ "Енергія і газ України" у податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2012 року, а саме ряд. 24 "залишок від'ємного значення який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду" (податкова декларація з податку на додану вартість за грудень 2012 року №50873 від 21.01.2013р. з урахуванням уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за грудень 2012 року №9004490668 від 06.02.2013р.),
Проведеною перевіркою встановлено, що в порушення п.102.5 ст.102, п.п.135.5.4 п.п.135.5 ст.135, п.200.1, п.200.3, п.200.4, п.200.6 ст.200 Податкового кодексу України, ст.257 Цивільного кодексу України, ТОВ "Енергія і газ України" у декларації за грудень 2012 року, з урахуванням уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок, завищено значення ряд.24 (залишок від'ємного значення який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду) у сумі 19892491 грн.
За результатами перевірки складено акт №562/15-4 від 18.02.2013 року, на підставі якого ДПІ у Суворовському районі м. Одеси винесено оскаржуване у даній справі податкове повідомлення-рішення №0000771502 від 05.03.2013р., яким ТОВ "Енергія і газ України" зменшено від'ємне значення суми податку на додану вартість у розмірі 19892491 грн. за грудень 2012 року.
Вирішуючи справу суд першої інстанції виходив з необґрунтованості позовних вимог, та відмовив у їх задоволені.
Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.
Відповідно до п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.
Також, згідно до п.200.3 ст.200 Податкового кодексу України при від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу), а в разі відсутності податкового боргу - зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.
За змістом п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України якщо в наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з пунктом 200.1 цієї статті, має від'ємне значення, то: а) бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, а в разі отримання від нерезидента послуг на митній території України - сумі податкового зобов'язання, включеного до податкової декларації за попередній період за отримані від нерезидента послуги отримувачем послуг; б) залишок від'ємного значення попередніх податкових періодів після бюджетного відшкодування включається до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду.
У відповідності до п.200.7 ст.200 Податкового кодексу України платник податку, який має право на отримання бюджетного відшкодування та прийняв рішення про повернення суми бюджетного відшкодування, подає відповідному органу державної податкової служби податкову декларацію та заяву про повернення суми бюджетного відшкодування, яка відображається у податковій декларації.
До декларації, згідно п.200.8 ст.200 Податкового кодексу України додаються розрахунок суми бюджетного відшкодування, а також оригінали митних декларацій (примірників декларанта), що підтверджують вивезення товарів (супутніх послуг) за межі митної території України.
Як було встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, позивачем було подано до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси декларацію з податку на додану вартість за грудень 2012 року №50873 від 21.01.2013 року та уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за грудень 2012 року №9004490668 від 06.02.2013 року з відповідними додатками.
Згідно зазначеної податкової декларації за грудень 2012 року та уточнюючого розрахунку позивачем було відображено у рядку 22 (залишок від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду, за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного (податкового) періоду суму 61403304 грн.
Згідно додатку №2 до декларації "Довідка про залишок суми від'ємного значення попередніх податкових періодів, що залишається непогашення після бюджетного відшкодування, отриманого у звітному податковому періоді, та підлягає включенню до складу податкового кредиту наступного податкового періоду" позивачем відображено залишок від'ємного значення попереднього періоду у сумі 24319320 грн. - за 2009 рік, 2011 рік, 2012 рік, у тому числі 19892491 грн. за грудень 2009 року.
При цьому, зазначена сума ТОВ "Енергія і газ України" була задекларована як така, що не відноситься до суми від'ємного значення, що фактично сплачена постачальникам або до Державного бюджету України.
Також, платником податків було відображено у рядку 24 (залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду 24319320 грн., зокрема, 19892491 грн. - від'ємне значення з податку на додану вартість, що виникло за грудень 2009 року.
З огляду на встановлені фактичні обставини та системний аналіз наведених приписів податкового закону, колегія суддів погоджується та вважає правильним висновок суду першої інстанції про те, що оскільки позивачем було включено до рядка 24 декларації з податку на додану вартість за грудень 2012 року від'ємне значення з ПДВ за грудень 2009 року у сумі 19892491 грн., яка згідно довідки про залишок суми від'ємного значення попередніх податкових періодів, що залишається непогашення після бюджетного відшкодування, отриманого у звітному податковому періоді, та підлягає включенню до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, що є додатком до уточнюючого розрахунку від 06 лютого 2013 року, була зазначена позивачем як фактично не сплачена постачальникам або до Державного бюджету України, контролюючим органом було обґрунтовано зроблено висновок про завищення значення ряд.24 у сумі 19892491 грн.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, оскільки ґрунтуються на невірному трактуванні норм матеріального права.
За таких обставин, підстав для скасування рішення суду першої інстанції та задоволення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, судова колегія,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і газ України" - залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її оголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Повний текст судового рішення виготовлений 7 листопада 2014 року.
Головуючий: М.М.Милосердний
Судді: А.І.Бітов
І.Г.Ступакова
Судове рішення № 41305935, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/4681/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: