№2-638/07
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
05 грудня 2007 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого -
судді СИВАКА В.І. при секретарі ТКАЧ Л.А. з участю прокурора ЧЕРНУШКИ А.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом прокурора Сокирянсь-кого району Чернівецької області в інтересах ВАТ „Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 6 Чернівецької філії ВАТ „Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Сокирянського району в інтересах ВАТ „Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 6 Чернівецької філії ВАТ „Укртелеком" /далі ВАТ/ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги.
Посилається на те, що 18.01.2002 року між ВАТ „Укртелеком" в особі начальника Хотинського ЦЕЗ № 3 та відповідачем було укладено договір № 2075, відповідно до якого Сокирянський цех № 7 Хотинського ЦЕЗ № 3 зобов'язався надавати відповідачу телекомунікаційні послуги. Відповідно наказу ВАТ «Укртелеком» від 29.08.2001 року № 239 та наказу ЧД ВАТ «Укртелеком» від 28.03.2002 року № 63 з 01.04.2004 року на базі цеху електрозв'язку № 7 центру електрозв'язку № З ЧД ВАТ «Укртелеком» утворено відокремлений підрозділ центр електрозв'язку № б м.Сокиряни. У відповідності до п.4.3 зазначеного договору відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати за отримані від ЦЕЗ № 6 телекомунікаційні послуги. Крім того, згідно п.6 ч.1 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації" та п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720, надані телекомунікаційні послуги підлягають оплаті. П.40 вказаних правил встановлено, що плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, після повного розрахункового періоду. Однак, відповідачем дана оплата не проводилась, внаслідок чого станом на 01.10.2007 року виникла заборгованість в розмірі 143 грн. 97 коп. Ст. 611 п. 4 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків, а тому просить стягнути з відповідача на користь ЦЕЗ № 6-143 грн. 97 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак начальник ЦЕЗ № 6 ЧФ ВАТ «Укртелеком» направив в суд заяву в якій просить розглянути справу у відсутності представника ЦЕЗ № 6 ЧФ ВАТ «Укртелеком», позовні вимоги підтримав повністю і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак з заяви матері відповідача ОСОБА_2. встановлено, що вона отримала для передачі відповідачу копію позовної заяви та додатки до неї, а також судову повістку про виклик до суду. Відповідачу відомо про місце, день, час розгляду справи і він просить справу розглянути без його присутності, так як він 05.12.2007 року зайнятий на роботі, крім того він повністю визнає позовні вимоги згідний сплатити борг і судові витрати Прокурор просить ухвалити рішення по справі і повністю задовольнити позовні вимоги ВАТ «Укртелеком». Згідно ст. 61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги позивача слід задовольнити та стягнути судові витрати.
На підставі ст.ст. 526,610,611 ч.1 п.4 ЦК України та керуючись CT.CT. 10,11,60,208,209,212-215 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Позовні вимоги прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах ВАТ „Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 6 Чернівецької філії ВАТ „Укртелеком" - задовольнити повністю. Стягнути з, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1 на користь центру електрозв'язку №6 Чернівецької філії ВАТ„Укртелеком" м.Сокиряни, вул.Кобилянської, 6-6 на р/р 260067387 в АППБ„Аваль" МФО 356464, код 22838086 • 143 грн. 97 коп. Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Чернівецькій області "Сокирянський районний суд Чернівецької області", код ЄДРПОУ -26311401, МФО - 856135, р/р - 35225012000089 в УДК Чернівецької області витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільної справи в сумі 30 /тридцять/ гривень. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 4130272, Сокирянський районний суд Чернівецької області було прийнято 05.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-638/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: