ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 листопада 2014 року Справа № 910/14653/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяСибіга О.М.,суддіБакуліна С.В., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Моноліт"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 рокуу справі№ 910/14653/13господарського судуміста Києваза позовомПриватного підприємства "Моноліт"доМіністерства оборони Україниза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної казначейської служби Українипровідшкодування вартості безпідставно набутого майна у сумі 6 146 612, 13 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Моноліт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 року у справі № 910/14653/13 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27.11.2014 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддяО.М. Сибіга СуддіС.В. Бакуліна О.В. Яценко
Судове рішення № 41302445, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/14653/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: