Ухвала суду № 41301843, 24.09.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"24" вересня 2012 р. справа № 0414/1504/2012

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12.06.2012 року у справі № 0414/1504/2012

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.07.12 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12.06.2012 року у справі № 0414/1504/2012 залишено без руху для подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

На виконання ухвали від 18.07.12 ОСОБА_1 направила до суду квитанцію № 1/321 від 21.03.12 про сплату судового збору в розмірі 21,46 грн., що являється неповною сплатою суми судового збору.

Розмір сплати судового збору встановлено ч. 2 ст.. 4 Закону України «Про судовий збір», що з 01.11.11 визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, та, відповідно до якого за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір з розрахунку 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, сума судового збору за подання апеляційної скарги складає 53 грн. 65 коп. Оскільки позивачем судовий збір частково сплачено, тому сплаті підлягає сума 32 грн. 19 коп.

Посилання позивача на той факт, що ним вже сплачено суму судового збору у розмірі 32,09 грн., суд апеляційної інстанції не приймає до уваги, оскільки вказаний судовий збір сплачено позивачем за подання адміністративного позову до суду першої інстанції.

В силу ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжено, тому, суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 102, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12.06.2012 року у справі № 0414/1504/2012.

Надати тридцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- документа про сплату судового збору у розмірі 32,19 грн.

Судовий збір сплатити за такими реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: І. Ю. Добродняк