Ухвала суду № 41301839, 18.09.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.09.2012
Номер справи
9101/61218/2012
Номер документу
41301839
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

"18" вересня 2012 р.

справа № 2а/0470/9653/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго»

на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2011р. у справі №2а/0470/9653/11

за позовом: Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго», м.Нікополь, Дніпропетровська область

до: Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області

про: визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2011р. адміністративний позов Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго»залишено без розгляду. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, позивач оскаржив ухвалу суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга позивача не призначена до розгляду у зв’язку з її невідповідністю вимогам ч.6 ст.187 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2012р. апеляційну скаргу Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго»залишено без руху та запропоновано у строк до 06.09.2012р. усунути зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.

Копія вищезазначеної ухвали була направлена судом на адресу Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго», проте доказів своєчасного отримання даною стороною ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2012р. матеріали справи не містять.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, вважаю за необхідне відповідно до ст.102 КАС України продовжити встановлений судом строк на усунення недоліків апеляційної скарги та зобов’язати заявника у строк до 16 листопада 2012 р. усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 20.04.2012р., а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі.

Керуючись ст. 102 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Продовжити встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2012р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго»на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2011р. у справі №2а/0470/9653/11 та зобов’язати позивача у строк до 16.11.2012 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі.

При цьому суд зазначає апелянту реквізити оплати судового збору за подання апеляційної скарги:

Одержувач: УДКСУ в Бабушкінському районі 22030001;

ЄРДПО: 37989274;

Рахунок отримувача: 31217206781004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;

Призначення платежу: “Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001”.

Копію ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не підлягає оскарженню відповідно до ст.211 КАС України.

Суддя О.А. Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41301839 ?

Документ № 41301839 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41301839 ?

Дата ухвалення - 18.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 41301839 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41301839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41301839, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 41301839, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41301839 відноситься до справи № 9101/61218/2012

Це рішення відноситься до справи № 9101/61218/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41301837
Наступний документ : 41301843