Рішення № 41301139, 30.10.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
30.10.2014
Номер справи
910/723/14
Номер документу
41301139
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/723/14 30.10.14 р.За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Вента. ЛТД "

До Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра "

Про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог № 3148 від 01.10.2013 р.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Пономаренко Є.В. - предст.

Від відповідача Кренець О.С. - предст.

Собецька А.В. - предст.

Рішення прийняте 30.10.2014 р., оскільки у судовому засіданні 20.03.2014 р. оголошувалась перерва, а у судовому засіданні 03.04.2014 р. розгляд справи був зупинений відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Вента. ЛТД " звернувся до суду з позовною заявою визнання недійсною заяви відповідача - публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра " про зарахування зустрічних однорідних вимог № 3148 від 01.10.2013 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2014 р. порушено провадження у справі №910/723/14 та призначений розгляд справи на 20.02.2014 р.

19.02.2014 р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив.

В зазначеному відзиві представник відповідача проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позовних вимог останнього відмовити.

20.03.2014 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/723/14 до вирішення господарським судом Дніпропетровської області іншої пов'язаної з нею справи № 904/373/14.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2014 р. зупинене провадження у зазначеній справі до розгляду господарським судом Дніпропетровської області іншої пов'язаної з нею справи № 904/373/14.

11.09.2014 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 910/723/14, оскільки господарським судом Дніпропетровської області 28.03.2014 р. було прийняте рішення у справі 904/373/14, яке постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2014 р. залишено без змін.

Враховуюче те, що розгляд справи № 910/723/14 був зупинений у зв'язку з розглядом господарським судом Дніпропетровської області іншої пов'язаної з нею справи № 904/373/14, а також у зв'язку з прийняттям господарським судом Дніпропетровської області 28.03.2014 р. рішення у справі 904/373/14, яке постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2014 р. залишено без змін, суд ухвалою від 19.09.2014 р. поновив провадження у справі № 910/723/14 та призначив розгляд справи на 30.10.2014 р.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що у останнього відсутня заборгованість перед відповідачем за договором банківської гарантії від 28.03.2006 р. та додатком № 1 до цього договору, а тому заява про зарахування зустрічних однорідних вимог № 3148 від 01.10.2013 р. є незаконною та безпідставною.

Як вбачається із заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 01.10.2013 р. вих. № 3148 відповідач здійснив зарахування зустрічних однорідних вимог між позивачем та відповідачем, оскільки вважає наявним факт існування заборгованості у ТОВ " Вента ЛТД " за договором про надання банківської гарантії від 28.03.2006 р. та додатку № 1 до цього договору в розмірі 3221946,03 грн., яка складається:

- із суми основного боргу - 185011,89 дол. США, що за офіційним курсом НБУ ( із розрахунку 7,993 грн. за один долар США ) дорівняє - 1478800,04 грн.;

- заборгованості по відсоткам - 94001,46 дол. США, що за офіційним курсом НБУ ( із розрахунку 7,993 грн. за один долар США ) дорівнює 751353,67 грн.

- заборгованості по комісійній винагороді за надання гарантії - 596740,92 грн.

- заборгованості по пені за порушення строку сплати основного боргу - 27376,62 дол. США, що за офіційним курсом НБУ ( із розрахунку 7,993 грн. за один дол. США ) - 218821,33 грн.;

- заборгованості по пені за порушення строку сплати комісійної винагороди за надання гарантії - 88301,08 грн.;

- заборгованості по пені за порушення строку сплати процентів - 10715,18 дол. США, що за офіційним курсом НБУ ( із розрахунку 7,993 грн. за один дол. США ) дорівнює - 87929,00 грн.

Суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Натомість, відповідач в спірній заяві про зарахування зустрічних однорідних вимог не довів обставини, викладені в ній, зокрема не навів підстав вважати наявність у ТОВ " Вента ЛТД " зазначеної заборгованості ( докази виникнення, строки нарахування, підстави, строки та порядок її сплати ( погашення ) тощо ).

Посилання відповідача на вимогу - повідомлення від 10.06.2013 р. № 1885 суд вважає необґрунтованим, оскільки як зазначено в заяві про зарахування зустрічних однорідних вимог сума вимог відповідача до позивача за вказаною вимогою повідомленням складає 328468,69 дол. США, що не є гривневим еквівалентом вимог відповідача до позивача, які є предметом заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 01.10.2013 р. вих. № 3148 та зараховується за нею.

Враховуюче те, що суми заборгованості різні, то вимога - повідомлення від 10.06.2013 р. № 1885 не пов'язана з вимогою відповідача загальна сума якої складає 3221946,03 грн. і щодо якої проведено зарахування, згідно із заявою про зарахування однорідних вимог.

Крім того, всупереч вимогам ч.2 ст. 203 та ч. 2 ст. 207 Цивільного кодексу України оспорювана позивачем заява підписана не уповноваженою особою, а саме директором відділення ПАТ " КБ Надра " Дніпропетровського РУ Кліменком Л.В.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Заяву публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра " ( 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456 ) про зарахування зустрічних однорідних вимог № 3148 від 01.10.2013 р. визнати недійсною.

Стягнути з публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра " ( 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Вента. ЛТД " ( 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Селянський узвіз, 3-А, код 21947206 ) 1361 ( одну тисячу триста шістдесят одну ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 11.11.2014 р.

Суддя В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 41301139 ?

Документ № 41301139 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41301139 ?

Дата ухвалення - 30.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41301139 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41301139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41301139, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 41301139, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41301139 відноситься до справи № 910/723/14

Це рішення відноситься до справи № 910/723/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41301136
Наступний документ : 41301143