ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/723/14 30.10.14 р.За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Вента. ЛТД "
До Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра "
Про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог № 3148 від 01.10.2013 р.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від позивача Пономаренко Є.В. - предст.
Від відповідача Кренець О.С. - предст.
Собецька А.В. - предст.
Рішення прийняте 30.10.2014 р., оскільки у судовому засіданні 20.03.2014 р. оголошувалась перерва, а у судовому засіданні 03.04.2014 р. розгляд справи був зупинений відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Вента. ЛТД " звернувся до суду з позовною заявою визнання недійсною заяви відповідача - публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра " про зарахування зустрічних однорідних вимог № 3148 від 01.10.2013 р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2014 р. порушено провадження у справі №910/723/14 та призначений розгляд справи на 20.02.2014 р.
19.02.2014 р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив.
В зазначеному відзиві представник відповідача проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позовних вимог останнього відмовити.
20.03.2014 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/723/14 до вирішення господарським судом Дніпропетровської області іншої пов'язаної з нею справи № 904/373/14.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2014 р. зупинене провадження у зазначеній справі до розгляду господарським судом Дніпропетровської області іншої пов'язаної з нею справи № 904/373/14.
11.09.2014 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 910/723/14, оскільки господарським судом Дніпропетровської області 28.03.2014 р. було прийняте рішення у справі 904/373/14, яке постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2014 р. залишено без змін.
Враховуюче те, що розгляд справи № 910/723/14 був зупинений у зв'язку з розглядом господарським судом Дніпропетровської області іншої пов'язаної з нею справи № 904/373/14, а також у зв'язку з прийняттям господарським судом Дніпропетровської області 28.03.2014 р. рішення у справі 904/373/14, яке постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2014 р. залишено без змін, суд ухвалою від 19.09.2014 р. поновив провадження у справі № 910/723/14 та призначив розгляд справи на 30.10.2014 р.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що у останнього відсутня заборгованість перед відповідачем за договором банківської гарантії від 28.03.2006 р. та додатком № 1 до цього договору, а тому заява про зарахування зустрічних однорідних вимог № 3148 від 01.10.2013 р. є незаконною та безпідставною.
Як вбачається із заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 01.10.2013 р. вих. № 3148 відповідач здійснив зарахування зустрічних однорідних вимог між позивачем та відповідачем, оскільки вважає наявним факт існування заборгованості у ТОВ " Вента ЛТД " за договором про надання банківської гарантії від 28.03.2006 р. та додатку № 1 до цього договору в розмірі 3221946,03 грн., яка складається:
- із суми основного боргу - 185011,89 дол. США, що за офіційним курсом НБУ ( із розрахунку 7,993 грн. за один долар США ) дорівняє - 1478800,04 грн.;
- заборгованості по відсоткам - 94001,46 дол. США, що за офіційним курсом НБУ ( із розрахунку 7,993 грн. за один долар США ) дорівнює 751353,67 грн.
- заборгованості по комісійній винагороді за надання гарантії - 596740,92 грн.
- заборгованості по пені за порушення строку сплати основного боргу - 27376,62 дол. США, що за офіційним курсом НБУ ( із розрахунку 7,993 грн. за один дол. США ) - 218821,33 грн.;
- заборгованості по пені за порушення строку сплати комісійної винагороди за надання гарантії - 88301,08 грн.;
- заборгованості по пені за порушення строку сплати процентів - 10715,18 дол. США, що за офіційним курсом НБУ ( із розрахунку 7,993 грн. за один дол. США ) дорівнює - 87929,00 грн.
Суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав:
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Натомість, відповідач в спірній заяві про зарахування зустрічних однорідних вимог не довів обставини, викладені в ній, зокрема не навів підстав вважати наявність у ТОВ " Вента ЛТД " зазначеної заборгованості ( докази виникнення, строки нарахування, підстави, строки та порядок її сплати ( погашення ) тощо ).
Посилання відповідача на вимогу - повідомлення від 10.06.2013 р. № 1885 суд вважає необґрунтованим, оскільки як зазначено в заяві про зарахування зустрічних однорідних вимог сума вимог відповідача до позивача за вказаною вимогою повідомленням складає 328468,69 дол. США, що не є гривневим еквівалентом вимог відповідача до позивача, які є предметом заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 01.10.2013 р. вих. № 3148 та зараховується за нею.
Враховуюче те, що суми заборгованості різні, то вимога - повідомлення від 10.06.2013 р. № 1885 не пов'язана з вимогою відповідача загальна сума якої складає 3221946,03 грн. і щодо якої проведено зарахування, згідно із заявою про зарахування однорідних вимог.
Крім того, всупереч вимогам ч.2 ст. 203 та ч. 2 ст. 207 Цивільного кодексу України оспорювана позивачем заява підписана не уповноваженою особою, а саме директором відділення ПАТ " КБ Надра " Дніпропетровського РУ Кліменком Л.В.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Заяву публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра " ( 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456 ) про зарахування зустрічних однорідних вимог № 3148 від 01.10.2013 р. визнати недійсною.
Стягнути з публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра " ( 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Вента. ЛТД " ( 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Селянський узвіз, 3-А, код 21947206 ) 1361 ( одну тисячу триста шістдесят одну ) грн. 00 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
дата підписання повного тексту рішення 11.11.2014 р.
Суддя В.І.Пінчук
The court decision No. 41301139, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/723/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: