Ухвала суду № 41300555, 06.11.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

06 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/1431/14

Категорія: 5.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Пекний А.С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів - Яковлева Ю.В.,

- Кравченка К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Територіального управління Державної служби гірничого нагляду у Херсонській області про відмову від апеляційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року по справі за адміністративним позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Кріоніка" про застосування заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 26 травня 2014р. відмовлено у задоволенні позовних вимог Територіального управління Державної служби гірничого нагляду у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Кріоніка" про застосування заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, 10.06.2014р. позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та направити справу на новий розгляд.

04.11.2014р. до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги, в зв'язку усуненням порушень, які стали підставою для звернення до суду.

В зв'язку із неявкою сторін, які належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, відповідно п.2 ч. 1 ст. 197 КАС України, справа розглядається в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю доповідача, розглянувши клопотання апелянта про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що воно має бути задоволено.

Відповідно ч.4 ст.193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Оскільки апелянт скористався своїм правом на відмову від апеляційної скарги, йому зрозумілі наслідки відмови від апеляційної скарги, та не встановлено підстав, за яких ця заява не може бути задоволена, судова колегія дійшла висновку, що відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України відмова від скарги має бути прийнята, а апеляційне провадження у зв'язку з цим - закрито.

Керуючись ст. ст. 193, 196, 206, 254 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Територіального управління Державної служби гірничого нагляду у Херсонській області про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної служби гірничого нагляду у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року по справі за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Кріоніка" про застосування заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії сторонам, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: Н.В. Вербицька

Суддя: Ю.В. Яковлев

Суддя: К.В. Кравченко