ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"11" листопада 2014 р. Справа № 5023/1663/12
(5023/6061/11 38/211-10)
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Потапенко В.І.
розглянувши заяву ПАТ "Енергомашспецсталь" (вх. № 3026 від 14.04.14 р.; вх. 8272 від 16.09.2014 р.) про повернення судового збору за подання заяви про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.2013 р. по справі № 38/211-10(5023/1663/12, 5023/6061/11) за нововиявленими обставинами.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранслогістик", м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Конекс, ЛТД", м. Харків
2. Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область
Про стягнення 1 060 692, 99 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 31.01.2014 р. відмовлено заявнику - ПАТ "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область у відновленні пропущеного строку на звернення до суду з заявою про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.2013 р. по справі № 38/211-10(5023/1663/12, 5023/6061/11) за нововиявленими обставинами. Повернуто заяву ПАТ "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область разом з доданими матеріалами на підставі п. 1 ч. 6 ст. 113 ГПК України.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.04.2014 р. ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 31 січня 2014 року зі справи № 38/211-10(5023/16163/12,5023/6061/11) залишено без змін.
14.04.2014 р. ПАТ "Енергомашспецсталь" звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з заявою в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір» про повернення судового збору за подання заяви про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.2013 р. по справі № 38/211-10(5023/1663/12, 5023/6061/11) за нововиявленими обставинами, сплаченого в розмірі 609,00 грн. за платіжними дорученнями № 73014 від 10.01.2014р., № 73247 від 22.01.2014 р.
Однак, згідно інформації, викладеній в листі (вх. № 3249 від 22.04.2014 р.) господарського суду Харківської області, справа № 38/211-10(5023/1663/12, 5023/6061/11) була направлена до Вищого господарського суду України 13.02.2014 р.
11.11.2014 р. на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 38/211-10(5023/16163/12,5023/6061/11).
Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ "Енергомашспецсталь" при зверненні з заявою про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.2013 р. по справі № 38/211-10(5023/1663/12, 5023/6061/11) за нововиявленими обставинами було сплачено судового збору в розмірі 609,00 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 730014 від 10.01.2014 р. на суму 573,50 грн., на зворотній стороні якого проставлено відповідну відмітку про зарахування сплаченої суми до Державного бюджету України, та оригіналом платіжного доручення № 73247 від 22.01.2014 р. на суму 35,50 грн., яке також містить відмітку про зарахування сплаченої суми до Державного бюджету України.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що сплачена за платіжним дорученням № 73014 від 10.01.2014р. сума судового збору в розмірі 573,50 грн. та за платіжним дорученням № 73247 від 22.01.2014 р. сума судового збору в розмірі 35,50 грн. за подання ПАТ "Енергомашспецсталь" заяви про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.2013 р. по справі № 38/211-10(5023/1663/12, 5023/6061/11) за нововиявленими обставинами, яку було повернуто Харківським апеляційним господарським судом, підлягають поверненню заявникові.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
Повернути ПАТ "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область (код ЄДРПОУ 00210602) суму судового збору в розмірі 573,50 грн., сплачену відповідно до платіжного доручення № 73014 від 10.01.2014р. та суму судового збору в розмірі 35,50 грн., сплачену відповідно до платіжного доручення № 73247 від 22.01.2014 р.
Додаток: оригінали платіжних доручень № 73014 від 10.01.2014р. та № 73247 від 22.01.2014 р. на 2 арк.
Головуючий суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суддя Потапенко В.І.
Судове рішення № 41300283, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1663/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: