Ухвала суду № 41300015, 11.11.2014, Господарський суд Чернігівської області

11.11.14

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

“11” листопада 2014 року Справа № 927/1437/13

Судом у складі судді Мурашко І.Г., розглянуто заяву № б/н від 05.11.2014 року

Заявники: Українсько –американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС», вул. Іванівська, б. 1, м. Харків, 61022

Товариство з обмеженою відповідальністю «Колорит – Агро»,

вул. Центральна, 9, м. Носівка, Носівський район, Чернігівська область, 17100

про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення

по справі № 927/1437/13

За позовом: Українсько –американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС»,

вул. Іванівська, б. 1, м. Харків, 61022

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Колорит – Агро»,

вул. Центральна, 9, м. Носівка, Носівський район, Чернігівська область, 17100

Предмет спору: про стягнення коштів в сумі 1087116,29 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернігівської області винесено рішення від 24.12.13 р. по справі № 927/1437/13, яким позовні вимоги Українсько-американського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “КАІС” задоволено частково та присуджено до стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю “Колорит – Агро” - 740000,00 грн. суму попередньої оплати та 14800 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 р. по справі № 927/1437/13 рішення господарського суду Чернігівської області від 24.12.2013 р. по справі № 927/1437/13 змінено та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Колорит-Агро” на користь Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “КАІС” - 971000,00 грн. (740000,00 грн. попередньої оплати та 231000 грн. штрафу), 41352,25 грн. 3% річних, 20247,05 грн. судового збору та 2723,52 грн. витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги.

18.03.2014 року господарським судом Чернігівської області було видано накази по справі № 927/1437/13 на виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 24.12.2013 р. та Постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.04.2014 року по справі № 927/1437/13 Постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 року по справі № 927/1437/13 скасовано в частині задоволення вимоги про стягнення 231000,00 грн. штрафу, а рішення господарського суду Чернігівської області в цій частині про відмову у стягненні 231000,00 грн. штрафу залишено в силі. У решті – постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 року по справі № 927/1437/13 року залишено без змін. Зазначеною постановою присуджено до стягнення з Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “КАІС” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Колорит-Агро” - 4620,00 грн. витрат по сплаті судового збору, 2310,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, 2310,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

05.05.2014 року господарським судом Чернігівської області по справі № 927/1437/13 видано наказ на виконання постанови Вищого господарського суду України від 17.04.2013 р.

Ухвалою суду від 13.05.2014 року стягнення боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю “Колорит-Агро” на користь Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “КАІС” згідно наказу господарського суду Чернігівської області від 18.03.2014 року по справі № 927/1437/13 припинено в частині стягнення 231000,00 грн. на підставі ч. 3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України.

26.05.2014 року на адресу суду від стягувача Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “КАІС” надійшла заява від 19.05.2014 року № 186 про визнання наказу господарського суду Чернігівської області від 05.05.2014 року по справі № 927/1437/13 виданого на виконання постанови Вищого господарського суду України від 17.04.2014 р., таким , що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04.06.2014 року в задоволені заяви Українсько – американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС» про визнання наказу господарського суду Чернігівської області від 05.05.2014 р. по справі № 927/1437/13 таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 року по справі № 927/1437/13 апеляційну скаргу Українсько – американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС» на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 04.06.2014 р. у справі № 927/1437/13 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Чернігівської області від 04.06.2014 р. – без змін.

09 жовтня 2014 року на адресу господарського суду Чернігівської області надійшов запит Київського апеляційного господарського суду про направлення до Київського апеляційного господарського суду справи № 927/1437/13 у зв’язку із надходженням касаційної скарги Українсько – американського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 р., після чого матеріали справи № 927/1437/13 були направлені до Київського апеляційного господарського суду.

10.11.2014 року на адресу господарського суду Чернігівської області надійшла заява сторін від 05.11.2014 р. про затвердження мирової угоди від 04.11.2014 р. на стадії виконання судового рішення у справі № 927/1437/13.

Згідно ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального Кодексу України судами першої інстанції”, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

На даний час справа № 927/1437/13 до господарського суду Чернігівської області не повернута.

Оскільки розглянути заяву від 05.11.2014 р. про затвердження мирової угоди від 04.11.2014 р. на стадії виконання судового рішення у справі № 927/1437/13 неможливо у зв’язку з відсутністю матеріалів даної справи у господарському суді Чернігівської області, суд приходить до висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до повернення відповідних матеріалів з Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви від 05.11.2014 р. про затвердження мирової угоди від 04.11.2013 р. на стадії виконання судового рішення у справі № 927/1437/13 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Чернігівської області з Вищого господарського суду України.

Суддя І.Г. Мурашко