Ухвала суду № 41299761, 10.11.2014, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
10.11.2014
Номер справи
911/4537/14
Номер документу
41299761
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"10" листопада 2014 р. Справа № 911/4537/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Еніті-Україна», Київська обл., м. Біла Церква (код ЄДРПОУ 37865796) - Заявник/Кредитор

до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Фірма «Фортуна», Київська обл., м. Бориспіль (код ЄДРПОУ 02035451) - Боржник

про порушення справи про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

до господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Еніті-Україна» з заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Фірма «Фортуна» (код ЄДРПОУ 02035451) у зв'язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 406470,00 грн. та на підставі ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

На запит суду від 24.10.2014 р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/4537/14 визначено арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича (свідоцтво НОМЕР_2 від 22.07.2013 р., адреса: АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.10.2014 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Фірма «Фортуна» до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання на 10.11.2014 р., зобов'язано арбітражного керуючого Перепелицю В.В. до 17.10.2014 р. надати заяву на участь у справі про банкрутство Боржника у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; зобов'язано учасників у справі про банкрутство надати суду низку письмових доказів; вирішено інші процедурні питання у справі.

04.11.2014 р. через відділ діловодства суду надійшла заява арбітражного керуючого Іванкова В.М. від 03.11.2014 р. № 141 (вх. № 24502/14) про участь у цій справі про банкрутство.

07.11.2014 р. через відділ діловодства суду надійшла заява арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 30.10.2014 р. б/№ (вх. № 24790/14) про участь у цій справі про банкрутство.

У судове засідання 10.11.2014 р. з'явились представники Заявника і арбітражного керуючого Іванкова В.М. та надали пояснення у справі. Боржник у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на заяву суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Київської області від 18.02.2014 р. у справі № 911/215/14 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Боржника на користь Заявника 398500,00 грн. основного боргу та 7970,00 грн. судового збору.

06.03.2014 р. видано наказ про примусове виконання рішення від 18.02.2014 р. у справі № 911/215/14, яке набрало законної сили 06.03.2014 р.

20.03.2014 р. Відділом ДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 42601296 про примусове виконання наказу господарського суду Київської області від 06.03.2014 р. № 911/215/14.

Згідно листа Відділу ДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції від 08.07.2014 р. № 36839, станом на 07.07.2014 р. залишок згідно наказу становить 406470,00 грн., тобто кошти з Боржника на користь Заявника не стягувались.

Судом встановлено, що станом на дату підготовчого засідання суду не надано доказів повного чи часткового виконання Боржником зазначеного рішення.

За таких обставин, станом на поточну дату безспірні вимоги Заявника (ТОВ «Юридична компанія «Еніті-Україна») до Боржника (Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Фірма «Фортуна») складають 406470,00 грн., вказані вимоги Заявника складають не менше 300 розмірів мінімальної заробітної плати та не погашені Боржником протягом 3 місяців з дня відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік», ставка мінімального розміру заробітної плати з 01.01.2014 р. визначена на рівні 1218,00 грн. (отже сума 300 мінімальних розмірів заробітної плати становить 365400,00 грн.).

З огляду на вищезазначене суд дійшов висновку, що Заявником заявлено безспірні грошові вимоги до Боржника - Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Фірма «Фортуна» у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати, що не були задоволені Боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, вимоги заявника не забезпечені майном Боржника та не задоволенні Боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Таким чином, судом встановлено обґрунтованість вимог Заявника та наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Фірма «Фортуна».

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі визначено арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича.

Як зазначено вище, 07.11.2014 р. від арбітражного керуючого Перепелиці В.В. до суду надійшла заява про участь у цій справі про банкрутство.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича щодо призначення розпорядником майна Боржника, суд дійшов висновку про відповідність останнього вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону про банкрутство та враховуючи заяву останнього, суд призначає розпорядником майна Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Фірма «Фортуна» арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича та встановлює оплату його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок авансових коштів Заявника у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Заява арбітражного керуючого Іванкова В.М. про участь у справі не підлягає задоволенню, оскільки господарським судом було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Перепелиці В.В. в порядку ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, та вказана особа подала заяву на участь у справі про банкрутство.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 10, 16, 19, 22, 97, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі № 911/4537/14 про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Фірма «Фортуна» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київській шлях, 11; код ЄДРПОУ 02035451).

2. Визнати безспірні грошові вимоги Кредитора - ТОВ «Юридична компанія «Еніті-Україна» (код ЄДРПОУ 37865796) до боржника - Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Фірма «Фортуна» (код ЄДРПОУ 02035451) у сумі 406470,00 грн., які складаються з 398500,00 грн. основного боргу та 7970,00 грн. судового збору.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Ввести процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Фірма «Фортуна» (код ЄДРПОУ 02035451) та призначити розпорядником майна Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Фірма «Фортуна» (код ЄДРПОУ 02035451) арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича (свідоцтво НОМЕР_2 від 22.07.2013 р., адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

5. Встановити оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна Боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом авансування Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Еніті-Україна» у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 911/4537/14 про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Фірма «Фортуна» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київській шлях, 11; код ЄДРПОУ 02035451), текст якого додається.

7. Заборонити Боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) Боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації Боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Зобов'язати розпорядника майна Боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів в строк до 16.12.2014 р.

9. Зобов'язати розпорядника майна Боржника провести інвентаризацію майна Боржника в строк до 16.12.2014 р.

10. Попереднє засідання господарського суду призначити на 17 грудня 2014 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, в залі судових засідань №3.

11. Судові витрати, понесені ТОВ «Юридична компанія «Еніті-Україна» у вигляді судового збору, сплаченого Заявником за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника у сумі 6090,00 грн. покласти на Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією «Фірма «Фортуна».

12. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Іванкова В.М. про участь у справі про банкрутство.

13. Ухвалу надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника, державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Боржника.

14. Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області; податковому органу за місцезнаходженням Боржника; Управлінню Пенсійного фонду України за місцезнаходженням Боржника; місцевому загальному суду за місцезнаходженням Боржника, арбітражному керуючому Іванкову В.М.

Дата набрання чинності ухвалою - 10 листопада 2014 року.

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 10 листопада 2015 року.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 41299761 ?

Документ № 41299761 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41299761 ?

Дата ухвалення - 10.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41299761 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41299761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41299761, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 41299761, Господарський суд Київської області було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41299761 відноситься до справи № 911/4537/14

Це рішення відноситься до справи № 911/4537/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41299760
Наступний документ : 41299764