Постанова № 41298803, 24.10.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року Справа № П/811/2562/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулась з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 746 968,37 грн. З урахуванням заяви про зменшення позовних вимог та ухвали суду від 24.10.2014 про роз'єднання позовних вимог у самостійні провадження та зменшення податкового боргу (а.с.175, 177), сума боргу, яку просить стягнуть позивач в даному провадженні, становить 56 057,68 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися, до суду надійшла заява представника позивача, а також клопотання представника відповідача про розгляд справи без їх участі (а.с.167,176).

На підставі ухвали розгляд справи проведено в письмовому провадженні.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець та взятий на обік як платник податків.

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

У відповідності до п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що до Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області відповідачем подані податкові декларації про майновий стан і доходи, в яких самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб за 2012 рік у розмірі 1294,62 грн., за 2013 рік у розмірі 4249,32 грн., а також по розрахунку податкових зобов'язань з податку на доходи за перший квартал 2014 року у розмірі 1062,33 грн., за другий квартал 2014 року у розмірі 1062,33 грн. (а.с.5-8).

З урахуванням переплати у розмірі 461,70 грн., податковий борг відповідача з податку на доходи фізичних осіб, за вказаний період, становить 7206,90 грн. (1294,62 грн. + 4249,32 грн. + 1062,33 грн. 1062,33 грн. - 461,70 грн.).

Судом встановлено, що позивач подав до податкового органу податкові декларації з податку на додану вартість, в яких самостійно задекларовані податкові зобов'язання за грудень 2012 року, січень, лютий, липень 2013 року по 417,00 грн. щомісячно та за березень 2014 року в сумі 2 320,00 грн. і травень 2014 року 448,00 грн. (а.с.9-20).

Також, відповідачем подані податкові уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за березень 2014 року у зменшення податкового зобов'язання на 8 475,00 грн. та на 75 218,00 грн., а також за квітень 2014 року у зменшення податкового зобов'язання на 30 360,00 грн. (а.с.21-26).

Також, відповідачем подані податкові уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за квітень 2014 року, із самостійним нарахуванням штрафних санкцій у розмірі 910,00 грн., за березень 2014 року, із самостійним нарахуванням штрафних санкцій у розмірі 2 326,00 грн., а також 1 165,00 грн. (а.с.21-22, 108-112, 131-135).

З урахуванням часткової сплати відповідача та коригувань, його податковий борг з ПДВ (згідно уточнюючих розрахунків, в тому числі самостійно нарахованих штрафів), за вказаний період, становить 47 010,02 грн. (8 475,00 грн. + 75 218,00 грн. + 30360,00 грн. + 910,00 грн. + 2 326,00 грн. + 1 165,00 грн. + 448,00 грн. - 69 891,68 грн. - 2000 грн.).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу нарахована пеня у розмірі 1 840,76 грн. (а.с. 46-52, 175).

Відповідно до абз. а п.п 129.1.1. п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - нарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

Згідно п. 129.4. ст. 129 Податкового кодексу України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

З огляду на викладене, відповідачу у зв'язку з несвоєчасною сплатою узгодженої суми податкового зобов'язання з ПДВ, була правомірно нарахована пеня у розмірі 1 840,76 грн. за вказаний період, що підтверджується обліковою карткою платника (а.с. 46-52), та відповідним розрахунком (а.с. 175).

Таким чином, податковий борг фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 становить 56 057,68 грн. (7206,90 грн. + 47010,02 грн. + 1 840,76 грн.).

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Кіровоградською ОДПІ Кіровоградської області ДПС 29.01.2013 р. виставлено податкову вимогу №67, яка вручена відповідачу 14.05.2013 р.

Відповідно до п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Враховуючи, що зазначена податкова вимога не відкликана, сума податкового боргу збільшилась, а тому вона є чинною.

У встановлені строки відповідачем заборгованість в сумі 56 057,68 грн. сплачена не була, доказів, які б підтверджували факт її погашення або інших доказів в обґрунтування її відсутності до суду відповідач не надав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області заборгованість в сумі 56 057,68 грн. (п'ятдесят шість тисяч п'ятдесят сім грн. 68 коп.) з них:

- 48 850,78 грн. - отримувач: УДКСУ у м. Кіровограді, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, КЗПО банка: 38037409, рахунок: 31114029700002, код платежу: 14010100 (податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт), послуг);

- 7 206,90 грн. - отримувач: УДКСУ у м. Кіровограді, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, КЗПО банка: 38037409, рахунок:33211801700002, код платежу: 11010500 (податок на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова