ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.2014 Справа № 920/1785/14Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В. розглянув матеріали справи № 920/1785/14
за позовом - заступника військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах держави в особі позивача - Державної екологічної інспекції України в Сумській області, м. Суми,
до відповідача - Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів, м. Шостка Сумської області,
про стягнення 2941,96 грн.,
За участю представників сторін:
прокурора - Корнієнка О.О.,
позивача - Матюхі Д.М. за довіреністю № 10/-08 від 08.01.2014 року,
відповідача - не з'явився.
Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві в інтересах держави в особі позивача просить суд: стягнути з відповідача в доход місцевого бюджету Дубовицької сільської ради шкоду, завдану державі у зв'язку із забрудненням земельної ділянки нафтопродуктами (мазутом) в сумі 2941,96 грн.; зобов'язати відповідача провести роботи по відновленню попередньої якості забрудненої земельної ділянки; судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, проте подав відзив на позовну заяву № вих.2461 к/юр від 06.11.2014 року, в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на те, що станом на 30.04.2014 року ліквідація наслідків забруднення нафтошламами території ВС-2 ДержНДІХП була проведена відповідачем, що підтверджується актом про виконані роботи по ліквідації забруднених земельних ділянок від 30.04.2014 року.
Також відповідач просить суд у зазначеному відзиві на позов розглядати справу без участі представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 названого Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з необхідністю витребування у позивача та прокурора правового обгрунтування їх позиції у справі з урахуванням поданого відповідачем відзиву на позов, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши слухання на 24.11.2014 року о 09 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4.
2. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання правове обґрунтування їх позиції у справі з урахуванням поданого відповідачем відзиву на позов.
1. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлені належним чином та документ, що посвідчує особу.
2. Повідомити сторони про те, що у разі нез'явлення їх представників в засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
Суддя П.І. Левченко
Судове рішення № 41298021, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1785/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: