Court ruling № 41298021, 10.11.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2014 Справа № 920/1785/14Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В. розглянув матеріали справи № 920/1785/14

за позовом - заступника військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах держави в особі позивача - Державної екологічної інспекції України в Сумській області, м. Суми,

до відповідача - Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів, м. Шостка Сумської області,

про стягнення 2941,96 грн.,

За участю представників сторін:

прокурора - Корнієнка О.О.,

позивача - Матюхі Д.М. за довіреністю № 10/-08 від 08.01.2014 року,

відповідача - не з'явився.

Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві в інтересах держави в особі позивача просить суд: стягнути з відповідача в доход місцевого бюджету Дубовицької сільської ради шкоду, завдану державі у зв'язку із забрудненням земельної ділянки нафтопродуктами (мазутом) в сумі 2941,96 грн.; зобов'язати відповідача провести роботи по відновленню попередньої якості забрудненої земельної ділянки; судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, проте подав відзив на позовну заяву № вих.2461 к/юр від 06.11.2014 року, в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на те, що станом на 30.04.2014 року ліквідація наслідків забруднення нафтошламами території ВС-2 ДержНДІХП була проведена відповідачем, що підтверджується актом про виконані роботи по ліквідації забруднених земельних ділянок від 30.04.2014 року.

Також відповідач просить суд у зазначеному відзиві на позов розглядати справу без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 названого Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з необхідністю витребування у позивача та прокурора правового обгрунтування їх позиції у справі з урахуванням поданого відповідачем відзиву на позов, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши слухання на 24.11.2014 року о 09 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання правове обґрунтування їх позиції у справі з урахуванням поданого відповідачем відзиву на позов.

1. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлені належним чином та документ, що посвідчує особу.

2. Повідомити сторони про те, що у разі нез'явлення їх представників в засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

Суддя П.І. Левченко