Ухвала суду № 41296302, 10.11.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 листопада 2014 року м. Київ К/800/56477/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Міндоходів у Житомирській області

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22.07.2014 року

та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2014 року

у справі № 806/1863/14

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сенатор Авто»доБердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській областітретя особана стороні відповідача Головне управління Міндоходів у Житомирській області провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Міндоходів у Житомирській області звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22.07.2014 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2014 року у справі № 806/1863/14.

У касаційній скарзі скаржником заявлено клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

2. У задоволенні клопотання третьої особи про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження відмовити.

3. Витребувати матеріали справи № 806/1863/14 з Житомирського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька