Ухвала суду № 41296301, 17.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 жовтня 2014 року м. Київ К/800/52501/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.08.2014

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2014

у справі № 826/11772/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінг компані»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.08.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2014, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінг компані» про забезпечення адміністративного позову задоволено.

Заборонено Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві вносити відповідні зміни до АІС «Податковий блок» в частині відображення інформації, викладеної в Акті «Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінг компані» щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період: з 01.03.2014 по 30.06.2014» від 30.07.2014 № 2102/26 55 22 07/33640507.

Заборонено Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві використовувати інформацію, викладену в Акті «Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінг компані» щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період: з 01.03.2014 по 30.06.2014» від 30.07.2014 № 2102/26 55 22 07/33640507, зокрема, передавати та враховувати результати зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінг компані» при проведення перевірок контрагентів за ланцюгами придбання та продажу товарів до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подала касаційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.08.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2014, якою просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Частиною 2 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що ухвали суду апеляційної інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Виходячи з того, що ухвала суду апеляційної інстанції про забезпечення позову не перешкоджає подальшому провадженню у справі, така ухвала не може бути оскаржена у касаційному порядку, що виключає її перегляд судом касаційної інстанції.

Керуючись ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.08.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук