Ухвала суду № 41295419, 31.10.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 6-380-14

(№ 2609-26055-12)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31. 10. 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: Бобровник О. В.

при секретарі: Мурга Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, заяву ОСОБА_1 - про розстрочку виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29. 10. 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29. 10. 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник мотивує свою заяву тим, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 29. 10. 2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором № CL 6843 від 30. 11. 2007 року станом на 25. 09. 2012 року в сумі 33 197,73 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 331 грн. 98 коп.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24. 12. 2013 року, рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29. 10. 2013 року залишено без змін.

Заявник зазначає, що виконавчі листи, які були видані Солом'янським районним судом м. Києва на підставі рішення суду від 29. 10. 2013 року на даний час перебувають на виконанні у ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві.

Заявник зазначає, що вона визнає суму заборгованості в розмірі 33 197,73 грн. та має намір добровільно здійснювати погашення заборгованості.

Однак, на даний час у заявника не має можливості одноразово сплатити суму заборгованості, оскільки у заявника погіршився стан здоров'я, в зв'язку з чим вона потребує постійного лікування, що потребує значних фінансових затрат.

В зв'язку із зазначеним заявник просила суд розстрочити виконання рішення суду шляхом сплати щомісячних платежів протягом 60 місяців.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 29. 10. 2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором № CL 6843 від 30. 11. 2007 року станом на 25. 09. 2012 року в сумі 33 197,73 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 331 грн. 98 коп.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24. 12. 2013 року, рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29. 10. 2013 року залишено без змін.

Вбачається, що на даний час виконавчі листи, які були видані Солом'янським районним судом м. Києва на підставі рішення суду від 29. 10. 2013 року перебувають на виконанні у ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві.

Заявник при зверненні до суду зазначала, що вона визнає суму заборгованості в розмірі 33 197,73 грн. та має намір добровільно здійснювати погашення заборгованості.

Однак, на даний час у заявника не має можливості одноразово сплатити суму заборгованості, оскільки на даний час у заявника погіршився стан здоров'я, в зв'язку з чим вона потребує постійного лікування, що потребує значних фінансових затрат.

Твердження заявника, щодо незадовільного стану здоров'я підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: копією виписного епікризу із медичної картки стаціонарного хворого № 646 від 20. 02. 2014 року, копією листка непрацездатності, копією виписного епікризу із медичної карти стаціонарного хворого №856 від 04. 03. 2014 року, копією висновку патогістологічного дослідження від 29. 04. 2014 року (а.с. 127-129, 146-147).

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку, що обставини, на які заявник посилалась при зверненні до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду, були доведені заявником, однак з метою недопущення порушення прав стягувача у виконавчому провадженні, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви, а саме розстрочення виконання рішення суду шляхом плати щомісячних платежів протягом 30 місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29. 10. 2013 року, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 30 місяців, стягуючи суму заборгованості, яка підлягає виплаті на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" в рівних частинах до 10 числа кожного місяця.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: