Ухвала суду № 41295338, 05.11.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/4878/14

ун. № 759/13497/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року . Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Наборозняка М.І.

за участю секретаря Дюрич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2013р. до суду було подано позовну заяву ОСОБА_1 акціонерним товариством «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В ході розгляду справи позивач 16.10.2014 року подав до суду уточнену позовну заяву. В ній він просить суд стягнути з ОСОБА_2 111767,45 доларів США боргу та інших, пов*язаних із кредитним договором платежів. Також він просить звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1, належну відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рахунок погашення боргу ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України суд вправі постановити ухвалу про роз*єднання кількох вимог в одному провадженні у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Суд вважає, що уточнена позовна заявав позивача від 16.10.2014 року (а.с. 111-115) фактично стосується іншого предмета спору.

Тому, враховуючи, що відносно нових залучених відповідачів слід витребувати інформац ю про їх реєстрацію, а позов банком пред*явлений 1 рік назад

то , пред*явлення інших вимог до інших відповідачів, ускладнює розгляд справи.

Суд, заслухавши думку учасників розгляду справи вважає, що необхідно позови роз*єднати та виділити в окреме провадження справу за вимогами ПАТ про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1, належну відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рахунок погашення боргу ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором.

Керуючись ч. 2 ст. 126 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості роз*єднати у самостійні провадження, виділивши з цієї справи позовні вимоги позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1, належну відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рахунок погашення боргу ОСОБА_2 за кредитним договором (а.с.111-115).

в окреме (самостійне) провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя