Ухвала суду № 41294674, 10.11.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кп/754/681/14

Справа № 754/18052/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

10.11.2014 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі Ленській Т.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12014100030010622 від 25.09.2014р. відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

сторона обвинувачення: прокурор Петренко О.М.,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

До Деснянського районного суду м. Києва 04.11.2014р. надійшов обвинувальний акт в кримінальному №12014100030010622 від 25.09.2014р. відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України (а.с.8).

Ухвалою суду від 05.11.2014р. по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання (а.с.9).

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки наявні всі підстави. На судовий розгляд викликати обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує проти призначення кримінального провадження відносно нього до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотань від учасників судового провадження не надходило.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до висновку про повернення обвинувального акта прокурору за наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 314 ч.3 п.3 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Статтею 291 КПК України передбачено, що обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим. Також, частиною другою даної статті передбачений перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт.

Так, відповідно до ст.291 ч.2 п.5 КПК України обвинувальний акт повинен містити відомості, які прокурор вважає встановленими, зокрема, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення, яке повинно містити посилання на обставини, які у відповідності до положень ст. 91 КПК України входять до предмету доказування, це подія злочину, форма вини, мотив вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої правопорушенням.

В даному випадку слідчий Заїка Л.О. при формулюванні обвинувачення посилається на вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, але обвинувальний акт не містить посилання на умисність дій особи, мотив вчинення злочину, не вказаний спосіб вчинення злочину, що є обов'язковою обставиною, яка підлягає доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст.91 ч.1 п.1 КПК України.

Крім того, в обвинувальному акті слідчий, в супереч вимогам ст.291 ч.2 п.5 КПК України, не виклав всіх фактичних обставин кримінального провадження та не сформулював обвинувачення (а.с.1-3).

Прокурор прокуратури Деснянського району м. Києва Петренко О.М. погодився з даним обвинувальним актом та затвердив його 31.10.2014р. (а.с.1-3).

Враховуючи встановлені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність повернення обвинувального акта в кримінальному провадженні №12014100030010622 від 25.09.2014р. відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України прокурору, який направив його до суду, у зв'язку з невідповідністю обвинувального акту вимогам КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Керуючись ст. ст. 291, 314 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12014100030010622 від 25.09.2014р. відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України повернути прокурору Деснянського району м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: