Ухвала суду № 41290891, 05.11.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

05.11.2014

Справа № 2-а/638/413/14

638/11123/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року

Дзержинський районний суд міста Харкова:

У складі головуючого судді: Наумової С.М.,

При секретарі Бєділо Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району м. Харкова, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов»зання призначити наукову пенсію та зробити перерахунок наукової пенсії.

В С Т А Н О В И В:

01.07.2014 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірним застосування нині діючого законодавства УПФ та ГУПФ при призначенні наукової пенсії з 14.04.2011 року, зобов»язати УПФ призначити їй перерахунок пенсії з 14.04.2011 року, а не з 13.02.2014 року з урахуванням стажу з 02.01.1996 року по 13.08.2002 року, як наукову, у зв»язуу з правопорушеннями допущеними УПФ при виконанні постанови апеляційного суду м. Харкова від 30.01.2014 року по справі № 642/9094/13-а, зобов»язати УПФ - при перерахунку, ГУПФ - при перевірці наукової пенсії та назначити її з 14.04.2011 року, у відповідності зі ст. 58 Конституції України приймати закони, діючі в редакції на день установлення з УПФ публічно-правових відносин - 14.04.2011 року (день першого звернення до УПФУ), тобто приймати ті закони, по котрим УПФ зобов»язано було нарахувати наукову пенсію з указаного періоду. Зобов»язати УПФ компенсувати матеріальні збитки при виплаті наукової пенсії з указаного строку. Зобов»язати УПФ компенсувати матеріальні збитки, при виплаті наукової пенсії за попередній час у відповідності з абзацом 2, ч. 2, ст.. 46 ЗУ -1058-ІV у зв»язку з порушенням строку виплати наукової пенсії по вині УПФ, що установлено адміністративним судом.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Судом встановлено.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкові від 03 липня 2014 року даний адміністративний позов залишений без розгляду.

Ухвалою від 25 вересня 2014 року колегією суддів Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково, ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.07.2014 року по справі № 638/11123/14-а скасована. Справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району м. Харкова, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов»зання призначити наукову пенсію та зробити перерахунок наукової пенсії направлена до Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду справи зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи вбачає, що право ОСОБА_1 по даній позовній заяві вже відновлено за наслідками вирішення спору у справі № 642/282/13-а та зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова здійснити заходи по призначенню ОСОБА_1 наукової пенсії на підставі поданої нею заяви від 14.04.2011 року.

Зміст заявлених позовних вимог фактично зводиться до зобов»язання відповідача вчинити необхідній процедурні заходи, спрямовані на відновлення порушеного права позивача на отримання наукової пенсії у належному розмірі на виконання судового рішення у справі № 642/282/13-а.

Втім такі вимоги, не можуть становити самостійний предмет позову і повинні розглядатися в порядку ст. 267 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи Ленінський районний суд м. Харкова постановою від 29.11.2013 року по справі № 642/9094\13 зобов»язав управління пенсійного фонду при розрахунку розміру наукової пенсії врахувати увесь стаж роботи ОСОБА_1 в Донецькому інституті залізничного транспорту Харківської державної академії залізничного транспорту з 02.01.1996 року по 13.08.2002 року, як науковий та здійснити перерахунок наукової пенсії з урахуванням вказаного стажу.

Колегія судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2014 року по справі № 642/9094\13 ухвалила постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 29.11.2013 року по справі № 642/9094\13залишили без змін.

Отже, постанова Ленінського районного суду м. Харкова від 29.11.2013 року по справі № 642/9094\13 за позовом ОСОБА_1 про зобов»язаня управління пенсійного фонду при розрахунку розміру наукової пенсії врахувати увесь стаж роботи ОСОБА_1 в Донецькому інституті залізничного транспорту Харківської державної академії залізничного транспорту з 02.01.1996 року по 13.08.2002 року, як науковий та здійснити перерахунок наукової пенсії з урахуванням вказаного стажу набрала чинності.

Відповідно до п. 4 ч . 1 ст. 157 КАС України - суд закриває провадження у справі: якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

За таких підстав, суд вбачає необхідним закрити провадження у справі.

Роз»яснити ОСОБА_1, що вона має право відповідно до ст. 267 КАС України звернутися до Ленінського районного суду м. Харкова з заявою про порушення її прав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 157, 267 КАС України , суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району м. Харкова, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов»зання призначити наукову пенсію та зробити перерахунок наукової пенсії - закрити.

Роз»яснити ОСОБА_1 про право звернення з заявою про порушення її прав відповідно до ст. 267 КАС України до Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: