Єдиний унікальний номер: 378/1006/13-ц
Провадження № 2/378/331/13
УХВАЛА
"16" липня 2014 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т. Н.
за участю секретаря: Соколової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Ставищенського районного суду від 23 травня 2014 року про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, понесених у звязку з відновленням меж земельної ділянки, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 23 травня 2014 року повернуто ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок, сплачену по квитанції № 11311.24.1 від 4 грудня 2013 року на рахунок отримувача № 31214206700567, МФО 821018, код ЄДРПОУ 36403380.
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити арифметичну помилку в вищевказаній ухвалі, посилаючись на те, що заява про повернення судового збору та ухвала суду містили арифметичну помилку в частині суми сплаченого судового збору, а саме: замість вимоги повернути „229 гривень 40 копійок зазначено „243 гривні 60 копійок.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Оскільки в ухвалі Ставищенського районного суду про повернення судового збору була допущена вищевказана арифметична помилку, суд вважає за необхідне виправити її.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Ставищенського районного суду від 23 травня 2014 року про повернення судового збору по справі № 378/1006/13-ц, провадження № 2/378/331/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, понесених у звязку з відновленням меж земельної ділянки арифметичну помилку, а саме замість „243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок вважати правильним „229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяТ. Н. Скороход
Судове рішення № 41289174, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/1006/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: