Court ruling № 41289174, 16.07.2014, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.07.2014
Case No.
378/1006/13-ц
Document №
41289174
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер: 378/1006/13-ц

Провадження № 2/378/331/13

УХВАЛА

"16" липня 2014 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Ставищенського районного суду від 23 травня 2014 року про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, понесених у звязку з відновленням меж земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 23 травня 2014 року повернуто ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок, сплачену по квитанції № 11311.24.1 від 4 грудня 2013 року на рахунок отримувача № 31214206700567, МФО 821018, код ЄДРПОУ 36403380.

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити арифметичну помилку в вищевказаній ухвалі, посилаючись на те, що заява про повернення судового збору та ухвала суду містили арифметичну помилку в частині суми сплаченого судового збору, а саме: замість вимоги повернути „229 гривень 40 копійок зазначено „243 гривні 60 копійок.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Оскільки в ухвалі Ставищенського районного суду про повернення судового збору була допущена вищевказана арифметична помилку, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Ставищенського районного суду від 23 травня 2014 року про повернення судового збору по справі № 378/1006/13-ц, провадження № 2/378/331/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, понесених у звязку з відновленням меж земельної ділянки арифметичну помилку, а саме замість „243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок вважати правильним „229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ. Н. Скороход

Часті запитання

Який тип судового документу № 41289174 ?

Документ № 41289174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41289174 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41289174 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41289174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41289174, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 41289174, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 41289174 refers to case No. 378/1006/13-ц

This decision relates to case No. 378/1006/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41289168
Next document : 41289185