Справа № 367/6834/14-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 жовтня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ТОВ «Енерго Шлях», 3-тя особа: директор ТОВ «Енерго Шлях» ОСОБА_2 про видачу наказу про звільнення, зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, витребування трудової книжки, -
в с т а н о в и в:
У жовтні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом до ТОВ «Енерго Шлях», 3-тя особа: директор ТОВ «Енерго Шлях» ОСОБА_2 про видачу наказу про звільнення, зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, витребування трудової книжки.
Ознайомившись із заявою, суддя дійшов висновку, що заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.
Згідно із ст. 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Тому, враховуючи, що відповідач ТОВ «Енерго Шлях» знаходиться у м. Києві, вказана справа не підсудна Ірпінському міському суду Київської області, оскільки повинна вирішуватись за місцезнаходженням відповідача, тому на підставі ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню для подання її до належного суду.
Керуючись ст. ст. 107, 109, 115, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Енерго Шлях», 3-тя особа: директор ТОВ «Енерго Шлях» ОСОБА_2 про видачу наказу про звільнення, зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, витребування трудової книжки повернути позивачу у звязку з непідсудністю цього позову Ірпінському міському суду Київської області.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Розяснити позивачу право звернутися з цим позовом до суду за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів після отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 41288621, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/6834/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: