Ухвала суду № 41288333, 10.11.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/7068/14-ц

пр.№ 2/464/1601/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2014 Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Шашуріної Г.О.,

за участю секретаря Дацко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться справа за заявою про встановлення факту проживання ОСОБА_1 у селі Сихів- місто Львів по вул..Зеленій,391 на час : з 04.04.1946р. по 1976 рік та проживання з 1976 року по 2014 рік на сьогодні в приміщенні під літ.1-5 пл.17.8 кв.м., 1-6 пл.10.4 кв.м., 1-7 пл.4.3 кв.м. будинку №391 по вул..Зеленій в м.Львові, які позначені в поверхових планах від 1976,2008 років.

Головуючий у справі суддя Шашуріна Г.О. заявила самовідвід у зв*язку з тим, що ОСОБА_4, перебуваючи у родинних відносинах з мешканцями будинковолодіння №391 по вул.Зеленій в м.Львові, працювала помічником судді у Сихівському районному суді м.Львова. Крім цього ОСОБА_1 неодноразово зверталась із скаргами та заявами, через те, що ОСОБА_4 працювала у Сихівському районному суді м.Львова, з приводу цього у неї виникала недовіра до суддів у зв*язку з чим заявляла відводи суддям та всьому складу суду в інших справах які перебували в провадженні суду.

Враховуючи наведене та думку сторін, неодноразові заяви звернення ОСОБА_1, в яких вона безпідставно звинувачує суд в упередженому ставленні до неї, з метою виключення в подальшому будь-яких сумнівів позивача в об*єктивності та неупередженості судді у вирішенні спору, вважаю за доцільне заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 20,23,24,208,210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заявлений самовідвід головуючого судді Шашуріної Г.О. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту - задовольнити.

Справу передати для проведення її перерозподілу в порядку, визначеному ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: