Ухвала суду № 41288175, 04.11.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
04.11.2014
Номер справи
359/10264/14-ц
Номер документу
41288175
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

дата документу :

Провадження №2/359/2696/2014

Справа №359/10264/14-ц

УХВАЛА

04 листопада 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., переглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В жовтні 2014 року ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 67700 гривень 24 копійки.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За змістом ч.9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За правилами п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Як вбачається з відповіді, яка надійшла на запит суду від відділу адресно-підрозділу ГУДМС України в Київській області, ОСОБА_1 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, 10 січня 2013 року ОСОБА_1 був знятий з реєстрації за вказано адресою та вибув до Київської області, с. Білогородка.

З огляду на викладене, позовна заява ПАТ «Акцент-Банк» не підсудна Бориспільському міськрайонному суду, а тому підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Тому судовий збір, сплачений у розмірі 192 гривні 37 копійок, підлягає поверненню ПАТ «Акцент-Банк».

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.109, ч.9 ст.110, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позов публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу.

Зобов'язати Бориспільське управління державної казначейської служби України у Київській області повернути публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» (реквізити для повернення судового збору: р/р 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) сплачений судовий збір у розмірі 192 гривні 37 копійок, відповідно до платіжного доручення №BO1S8B0JRW від 08 липня 2014 року (сплачений на рахунок: код ЄДРПОУ 38007070, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя:підписОСОБА_2

З оригіналом згідно. Суддя: С.С. Чирка

Часті запитання

Який тип судового документу № 41288175 ?

Документ № 41288175 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41288175 ?

Дата ухвалення - 04.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41288175 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41288175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41288175, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 41288175, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41288175 відноситься до справи № 359/10264/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/10264/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41288170
Наступний документ : 41288185