КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/2017/14
Суддя доповідач Аліменко В.О.
У Х В А Л А
19 травня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою відповідача Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на Постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтура” до Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення – рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року адміністративний позов задоволено.
Відповідач – Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області подав апеляційну скаргу на Постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року.
Перевіривши апеляційну скаргу відповідача вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 187 КАС України, а саме апеляційна скарга подана на Постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року, в той час, як в справі така постанова відсутня.
Оскільки вище вказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги відповідача до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст. 189, 108 КАС України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянтам надано строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.108, 189 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу відповідача Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на Постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтура” до Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення – рішення – залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків до 16 червня 2014 року.
В разі невиконання вимог суду до строку встановленого судом, апеляційну скаргу буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її винесення.
Суддя Аліменко В.О.
Судове рішення № 41282216, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/2017/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: