КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/2017/14
Суддя доповідач Аліменко В.О.
У Х В А Л А
19 травня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою відповідача Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на Постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтура” до Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення – рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року адміністративний позов задоволено.
Відповідач – Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області подав апеляційну скаргу на Постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року.
Перевіривши апеляційну скаргу відповідача вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 187 КАС України, а саме апеляційна скарга подана на Постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року, в той час, як в справі така постанова відсутня.
Оскільки вище вказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги відповідача до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст. 189, 108 КАС України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянтам надано строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.108, 189 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу відповідача Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на Постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтура” до Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення – рішення – залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків до 16 червня 2014 року.
В разі невиконання вимог суду до строку встановленого судом, апеляційну скаргу буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її винесення.
Суддя Аліменко В.О.
The court decision No. 41282216, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 810/2017/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: