Ухвала суду № 41282176, 10.11.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" листопада 2014 р. Справа №910/11876/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алві-Лайн»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.09.2014 року

у справі № 910/11876/14 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Волинської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алві-Лайн»

про стягнення 692 437,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року по справі № 910/11876/14 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алві-Лайн» на користь Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Волинської обласної державної адміністрації 23 920,00 грн. пені, 41 860,00 грн. штрафу, 2 359,23 грн. 3% річних, 19 734 грн. інфляційних втрат. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алві-Лайн» в Дохід держави 1 757,46 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Алві-Лайн» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року по справі № 910/11876/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким зменшити розмір нарахованих штрафних санкцій.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї документів, апеляційну скаргу подано представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Алві-Лайн» ОСОБА_1.

Однак, судова колегія зазначає, що вищезазначена апеляційна скарга не підписана вповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Алві-Лайн».

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 р. N 01-08/163, не підписана апеляційна скарга на судове рішення місцевого господарського суду не приймається до розгляду і повертається судом відповідно до вимог пункту 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Крім того, колегією суддів встановлено, що скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Приписами ст. 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і додані до неї документи.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Волинської обласної державної адміністрації.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що в матеріалах справи № 910/11876/14 наявне судове рішення від 18.09.2014 року, проте скаржник в апеляційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2014 року, яке в матеріалах справи відсутнє.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п.п. 1-2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алві-Лайн» (з додатками) на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року по справі № 910/11876/14 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Матеріали справи 910/11876/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця