Ухвала суду № 41281005, 10.11.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2014 Справа № 920/1666/14Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В. розглянув матеріали справи № 920/1666/14

за позовом - Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська дирекція залізничних перевезень», м. Рівне,

до відповідача - Державного підприємства «Кролевецьке лісомисливське господарство», м. Кролевець Сумської області,

про стягнення 39030,00 грн.,

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Ахроменка О.О., довіреність № 01-14/1413 від 29.10.2014 року.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить стягнути з відповідача на свою користь за неправильно зазначену у накладній масу вантажу у сумі 39030,00 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Відповідач у своєму відзиві на позовну заяву проти позову заперечує та зазначає, що згідно статті 37 Статуту залізниць України, маса окремих вантажів може визначатися розрахунковим методом, за обміром або умовно (нафтопродукти в цистернах, тварини, лісоматеріали тощо). Спосіб визначення маси зазначається у накладній.

Згідно пункту 9 Правил приймання вантажів до перевезення, затверджених Міністерством транспорту України від 21.11.2000р. № 644, маса лісоматеріалів і дров визначається відправником умовно, а тому відповідачем у перевізних документах був зазначений спосіб визначення маси вантажу - за обміром умовно. Маса вантажу визначається за обміром (умовно), оскільки вантаж транспортується на відкритому рухомому складі, а тому його маса залежно від вологості може поступово змінюватися.

У специфікації - накладній від 23.03.2014р. на відправлення лісопродукції залізницею зазначено, що загальна кількість пиловочника твердолистяних порід, завантаженого відповідачем у вагон № 68604313, становила 57,54 метрів кубічних, що згідно Таблиць та Довідників відповідає масі нетто 60000 кг.

Зауважень та претензій з боку Залізниці при прийнятті вантажу до перевезення щодо маси вантажу та способу її визначення не було.

Згідно пункту 22 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, перевірка маси вантажу на станції призначення провадиться, як правило, таким самим способом, яким цю масу було визначено на станції відправлення, а в даному випадку маса вантажу визначалась вантажовідправником та перевізником різними способами, що суперечить пункту 22 Правил видачі вантажів.

З огляду на вищевикладене, відповідач просить відмовити позивачеві в позові.

06.11.2014 року відповідач за клопотанням № 01-14/1431 від 04.11.2014 року подав суду довідку б/н від 30.10.2014 року про відсутність на станції Кролевець Південно-західної залізниці вагів для зважування напіввагонів з лісопродукцією.

Господарський суд Сумської області ухвалою від 20.10.2014 року у даній справі зобов'язав позивача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмові правові обґрунтування - пояснення своєї позиції у даній справі, враховуючи заперечення відповідача проти позову.

Позивач свого представника в засідання суду не направив, витребувані судом письмові обґрунтування своєї позиції у справі з урахуванням заперечень відповідача до суду не подав, тому у відповідності до вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 названого Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неподанням позивачем витребуваних ухвалою від 20.10.2014 року у даній справі письмових обґрунтувань з урахуванням позиції відповідача у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України та повторно зобов'язати позивача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмові правові обґрунтування - пояснення своєї позиції у даній справі, враховуючи заперечення відповідача проти позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 69, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши слухання на 27.11.2014 року о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Повторно зобов'язати подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмові правові обґрунтування - пояснення своєї позиції у даній справі, враховуючи заперечення відповідача проти позову.

3. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлені належним чином та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити сторони про те, що у разі нез'явлення їх представників в засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

Суддя П.І. Левченко