ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі та
призначення справи до судового розгляду
10 листопада 2014 року
Справа № 808/7715/14
Провадження №ДО/808/8371/14
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Фещенко Юлія Віталіївна, розглянувши матеріали адміністративного
позову: Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого
машинобудування»,
до: Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного
управління Державної фіскальної служби у Донецькій області,
про визнання відсутнім податкового боргу, скасування податкової вимоги,
ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2014 року Публічне акціонерне товариство «Маріупольський завод важкого машинобудування» (далі – позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (далі – відповідач), в якому просить суд: визнати відсутнім податковий борг зі сплати за користування земельними ділянками державної або комунальної власності за квітень 2014 року; скасувати податкову вимогу відповідача від 03.06.2014.
Вивчивши зміст адміністративного позову та доданих до нього документів, суддя з’ясував, що спір виник у публічно-правових відносинах, в яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Отже, зазначений спір, згідно зі статтею 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та, відповідно до частини 2 статті 18 КАС України, підсудний окружним адміністративним судам.
Згідно частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі відсутні, оскільки позов подано із додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, з’ясував коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання тощо.
На підставі викладеного, суддя вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтями 104, 107, 110, 121 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання відсутнім податкового боргу, скасування податкової вимоги.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 27 листопада 2014 року о 10:30 , яке буде проводитися суддею Фещенко Ю.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: вулиця Кремлівська, 65-В, місто Запоріжжя.
Зобов’язати позивача надати у судове засідання: належним чином оформлену довіреність на представника; докази в обґрунтування заявлений позовних вимог; всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії всіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду;
Зобов’язати відповідача надати у судове засідання: належним чином оформлені довіреності на представників; у разі невизнання адміністративного позову, подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії всіх витребуваних документів – до справи, оригінали – суду для огляду.
Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
Роз’яснити сторонам положення частини 4 статті 122 КАС України відповідно до якої особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Фещенко
Судове рішення № 41279161, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/7715/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: